Определение суда 14.06.2011 г. по иску Аванесян А.С. к ООО «Карал»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Богатырева А.А.,

адвоката Васильевой С.И.,

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аванесян А.С. к ООО «Карал» о признании незаконным увольнения и изменения основания увольнения.

У С Т А Н О В И Л :

Приказом № *** от ДД.ММ.ГГГГ Аванесян А.С. был принят на работу в ООО «Карал» на должность администратора торгового зала.

Приказом директора ООО «Карал» № *** от ДД.ММ.ГГГГ Аванесян А.С. был уволен по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, то есть, за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

Считая увольнение незаконным, Аванесян А.С. обратился в суд иском к ООО «Карал» об изменении основания увольнения и признании увольнения незаконным, ссылаясь на то, что при его увольнении работодателем не соблюден порядок увольнения, чем нарушены его права.

В судебном заседании истец Аванесян А.С. и директор ООО «Карал» Коврижкин Р.Л. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по которому:

ООО «Карал» изменяет Аванесяну А.С. запись в трудовой книжке об увольнении с «уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ» на «увольнение по собственному желанию с 05 мая 2011 года».

Изменение записи будет произведено ООО «Карал» по вступлении определения суда в законную силу.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения, приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны пояснили, что пришли к мировому соглашению добровольно, последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Аванесяном А.С. и ООО «Карал», по которому:

ООО «Карал» изменяет Аванесяну А.С. запись в трудовой книжке об увольнении с «уволен по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ» на «уволен по собственному желанию с 05 мая 2011 года».

Изменение записи будет произведено ООО «Карал» по вступлении определения суда в законную силу.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья С.А. Кочеткова