Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сенько А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Сенько А.Н. о расторжении кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору г. в размере 72159,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2364,77 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 79000 рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых. Банком был определен график платежей в погашение кредита, в котором содержится дата очередного платежа, сумма процентов, сумма основного долга по кредиту, комиссия Банка, общая сумма очередного платежа, с которым ответчица была ознакомлена. Однако, должник принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец - представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещенный надлежащим образом.

Ответчик Сенько А.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно заключила ДД.ММ.ГГГГ г. с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор на сумму 79000 рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых, однако, в силу материальных трудностей, взятые на себя обязательства по возврату кредита, выполнить не смогла. Не возражала против принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчик пояснила, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сенько А.Н.

Взыскать с Сенько А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 72159,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364, 77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Кочеткова