О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Сергиенко С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 3 по СК обратились в суд с иском к Сергиенко С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Представитель истца - межрайонной ИФНС России № 3 по СК, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения ходатайства в их отсутствие.

Ответчик Сергиенко С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя в связи с тем, что нарушена территориальная подсудность, так как при изготовлении искового заявления был указан его адрес как г. Ставрополь, ул. --, --, кв. --, на самом деле он с 2008 года проживает по адресу: г. Ставрополь, ул. --, кв. --, что относится к территории Промышленного района г. Ставрополя.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из текста искового заявления, адрес ответчика Сергиенко С.В. указан как г. Ставрополь, ул. --, кв. --.

Согласно штампу о регистрации в паспорте серии -- № ---, выданном на имя Сергиенко С.В., ответчик зарегистрирован по адресу: г. Ставрополь, ул. --, кв. --, то есть, на территории Промышленного района г. Ставрополя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в том случае, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Сергиенко С.В. проживает по адресу: г. Ставрополь, ул. --, кв. --, что относится к территории Промышленного района г. Ставрополя, поэтому суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю к Сергиенко С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов