Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Кочетковой С.А. При секретаре Валимухаметовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» - дополнительный офис № 137 к Бурнацеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» - дополнительный офис № 137 обратился в суд с иском к Бурнацеву И.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 94515, 26 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3035, 46 рублей, ссылаясь на то, что 23 марта 2010 года между истцом и Бурнацевым И.В. был заключен кредитный договор № **, по которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 93415 рублей на срок 60 месяцев, под 22 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Бурнацев И.В. по кредитному договору не выполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. На 25.04.2011 года по вышеуказанному кредитному договору за Бурнацевым И.В. образовалась задолженность в размере 94515, 26 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 535, 91 рубль; неустойка за просроченный основной долг – 380,10 рублей, просроченные проценты – 7489,48 рублей; просроченный основной долг – 86109,77 рублей. 24.03.2011 г. истцом в адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате задолженности на указанную дату, однако, до настоящего момента задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца по доверенности Киви Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94515, 26 рублей и судебные расходов по оплате государственной пошлины в размере 3035, 46 рублей. Ответчик Бурнацев И.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 820 ГК РФ). Судом с достоверностью установлено, что 23 марта 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице начальника СКФЛ дополнительного офиса № 137 Северо-Кавказского банка Сбербанка России ОАО и Бурнацевым И.В. был заключен кредитный договор № ***, по которому ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 93415 рублей на срок 60 месяцев, под 22 % годовых. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займу в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно представленных истцом сведений по состоянию на 25.04.2011 года по вышеуказанному кредитному договору за Бурнацевым И.В. образовалась задолженность в размере 94515, 26 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 535, 91 рубль; неустойка за просроченный основной долг – 380,10 рублей, просроченные проценты – 7489,48 рублей; просроченный основной долг – 86109,77 рублей и указанная сумма долга ответчиком не оспаривается. Судом установлено, что 24.03.2011 г. истцом в адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате задолженности на указанную дату, однако, до настоящего момента задолженность не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 94515, 26 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 535, 91 рубль; неустойка за просроченный основной долг – 380,10 рублей, просроченные проценты – 7489,48 рублей; просроченный основной долг – 86109,77 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3035,46 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Бурнацева И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 23 марта 2010 г. в размере 94515, 26 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 535, 91 рубль; неустойка за просроченный основной долг – 380,10 рублей, просроченные проценты – 7489,48 рублей; просроченный основной долг – 86109,77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3035,46 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья Кочеткова С.А. Копия верна. Судья Кочеткова С.А.