Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ставропольторг» к Барабаш Т.М. о взыскании суммы долга и процентов.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ставропольторг» обратилось в суд с иском к Барабаш Т.М. о взыскании суммы оплаченного за нее долга по кредитному договору от 03 декабря 2007 года в размере 132127,28 рублей и процентов в размере 13286,86 рублей, ссылаясь на то, что 03 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя Председателя Правления Северо - Кавказского банка - филиала Сбербанка России Т. и Барабаш Т.М. был заключен кредитный договор № **, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 (один миллион) рублей на срок по 03 декабря 2010 года под 12 % годовых.

В качестве обеспечения по кредиту заемщик предоставил кредитору поручительство ООО «Ставропольторг» (подп. 1 п. 5.1. кредитного договора).

Согласно договору поручительства от 03 декабря 2007 года № **, заключенному между кредитором и ООО «Ставропольторг», поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Между банком и клиентом было заключено соглашение от 03 декабря 2007 года, на основании которого банк получил право списывать в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений клиента любые средства, поступающие на расчетный счет клиента с целью погашения задолженности банку, возникшей из договора поручительства, включая сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, неустойки, другие платежи.

В связи с тем, что с января 2010 года заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, банк ежемесячно в течение 2010 года производил безакцептное списание денежных средств в сумме очередных платежей заемщика по кредитному договору, с расчетного счета ООО «Ставропольторг».

Таким образом, 06 декабря 2010 года долг за заемщика в размере 365 311,37 рублей был оплачен ООО «Ставропольторг» полностью.

Ответчик частично погасила свою задолженность перед истцом на сумму 233184,09 рублей, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

Однако, оставшаяся задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 132127,28 рублей и проценты в размере 13286,86 рублей до настоящего момента не погашены, в связи с чем, ООО «Ставропольторг» вынуждено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ставропольторг» исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Представитель ответчицы Барабаш Т.М. по доверенности, в том числе и с правом признания иска, Барабаш С.А., в судебном заседании иск признал и пояснил, что ответчица согласна погасить задолженность по кредитному договору, заявленную истцом в размере 132127,28 рублей и проценты на сумму в размере 13286,86 рублей и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Представитель ответчика пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.

Государственная пошлина по данному спору составляет 4108,28 рублей, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7102, 46 рублей, то есть, 2994,18 рублей являются излишне уплаченной государственной пошлиной и не могут быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Барабаш Т.М. в пользу ООО «Ставропольторг» сумму долга по кредитному договору от 03 декабря 2010 года в размере 132127,28 рублей, проценты в размере 13286,86 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4108,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Кочеткова Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова