О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Давыдова А.Н. к Чернобаеву В.И. о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, о признании права собственности на автомобиль, освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов А.Н. обратился в суд с иском к Чернобаеву В.И. о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, о признании права собственности на автомобиль, освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля.

Истец Давыдов А.Н. в предварительном судебном заседании пояснил, что он не знал в каком районе г. Ставрополя проживает ответчик Чернобаев В.И., и думал, что адрес ответчика относится к территории Октябрьского района г. Ставрополя, поэтому обратился в суд с иском в Октябрьский районный суд г. Ставрополя. В связи с тем, что адрес ответчика (ул. ---,) относится к территории Ленинского района г. Ставрополя, просил дело передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Ответчик Чернобаев В.И. в предварительном судебном заседании не возражал против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Представитель третьего лица - Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по СК, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Представитель третьего лица - НО КПК Микрофинанс, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя по следующим основаниям.

Как усматривается из текста искового заявления, адрес ответчика Чернобаева В.И. указан как г. Ставрополь, ул. ---, что относится к территории Ленинского района г. Ставрополя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в том случае, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чернобаев В.И. проживает по адресу: г. Ставрополь, ул. ---, что относится к территории Ленинского района г. Ставрополя, поэтому суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Давыдова А.Н. к Чернобаеву В.И. о признании сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся, о признании права собственности на автомобиль, освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов