Решение суда 27.06.2011 г. по иску Козловой (Львовой) Н.А. к Зименко А.В., Зименко С.А.



№2-944/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Ставрополь.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Якименко И.И.,

при секретаре Антонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой (Львовой) Н.А. к Зименко А.В., Зименко С.А. об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Козлова (Львова) Н.А. обратилась в суд с иском к Зименко А. В., Зименко С. А. об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ХХХ, ссылаясь на то, что с ХХХ года она, является нанимателем, квартиры № ХХХ, на основании договора социального найма жилого помещения за № ХХХ заключенного между ней и ОАО «Кавказтрансгаз».

Совместно с ней в данной квартире проживают Зименко А.В. и его сын Зименко С.А..

Согласно п. 1.8. договора договор заключен сроком на 11 месяцев и может пролонгироваться на следующий срок, если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор за три месяца до истечения его срока.

Договор между сторонами, не расторгнут, оплату по договору найма производит только истец, задолженности по оплате не имеется.

Однако, на протяжении длительного времени между нею и Зименко А.В. сложились неприязненные взаимоотношения, что делает невозможным без определения судом порядка пользования квартирой нормального проживания всех лиц зарегистрированных в квартире, в том числе и малолетней её дочери, Козловой П.М., ХХХ года рождения. В связи с чем, она с дочерью вынуждены временно проживать в доме своей матери, расположенном по адресу: ХХХ.

Правом проживания и пользования спорной квартирой имеют следующие граждане: она – основной наниматель и ее дочь малолетняя Козлова П.М.; Зименко А. В. и его совершеннолетний сын Зименко С. А.

Квартира № ХХХ имеет общую площадь ХХ кв.м. и состоит из двух жилых комнат площадью Х кв.м. и Х кв.м., что подтверждается планом объекта недвижимости от 11 мая 2006 года.

Указанная квартира находится в безвозмездном пользовании государственным имуществом у ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» на основании договора № Х от Х года.

Конституцией РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище, (ст. 40)

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Поскольку, между сторонами, по взаимному согласию, порядок пользования квартирой не определен, возникают неоднократные скандалы о порядке пользования квартирой, что создает препятствия к законному владению и пользованию спорной квартирой Козловой Н.А. и ее малолетней дочери Козловой П. Поэтому, она полагает необходимым обратиться в суд с определением порядка пользования.

С учетом площади спорной квартиры, количества жилых комнат в ней, а также количества проживающих в спорной квартире лиц, взаимоотношений между нею и совместно проживающими лицами не достигнуто, она просит суд, определить следующий порядок пользования квартирой: выделить ей с малолетней дочерью, в пользование, комнату № Х, общей площадью Х кв.м., расположенную в квартире № Х по переулку ХХХ. Выделить в пользование Зименко А.В. и Зименко С.А. комнату № ХХ, общей площадью Х, кв.м., расположенную в квартире № ХХ. Комнату № Х (коридор), общей площадью Х кв. м. оставить в общем пользовании Козловой (Львовой) Н. А., Козловой П. М., Зименко А. В. и Зименко С. А..

В судебном заседании представитель истца Козловой (Львова) Н.А. по доверенности Бородина О.В. исковые требования истца поддержала в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске.

Ответчики Зименко А.В. и Зименко С.А. полностью признали исковые требования истицы.

Представитель ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» по доверенности Табелова О.Н. просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Зименко А.В. и Зименко С. А.

Исковые требования Козловой (Лвовой) Н.А. – удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования квартирой № ХХХ

выделить в пользование Козловой (Львовой) Н.А. и ее малолетней дочери Козловой П.М., ХХХ года рождения, комнату № Х, общей площадью ХХ кв.м.

выделить в пользование Зименко А.В. и Зименко С.А. комнату № Х, общей площадью Х кв.м.,

комнату № Х (коридор), общей площадью Х кв. м. оставить в общем пользовании Козловой (Львовой) Н.А., Козловой П.М., Зименко А.В. и Зименко С.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.И. Якименко