Решение суда 04.07.2011 г. по иску Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--»» в г. Ставрополе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--»» в г. Ставрополе о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, взыскании расходов по оплате проведения оценки, расходы на оплату услуг представителя, взыскании оплаты услуг нотариуса и взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--» в г. Ставрополе о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, взыскании расходов по оплате проведения оценки, расходы на оплату услуг представителя, взыскании оплаты услуг нотариуса и взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель истца Князева В.А. по доверенности Т. С.А. в судебном заседании отказался от иска в части требований к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--»» в г. Ставрополе о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 962 руб. и просил суд производство по делу в указанной части прекратить.

Истец Князев В.А., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Т.С.А., поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие истца, с участием её представителя по доверенности Т.С.А.

Представитель ответчика – филиала ОАО СК «--» в г. Ставрополе по доверенности П.Е.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя истца Князева В.А. по доверенности Т. С.А. от иска в части требований Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--»» в г. Ставрополе о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 962 руб. и прекращения производства по делу в этой части.

Суд, выслушав представителя истца Князева В.А. по доверенности Т.С.А., настаивавшего на прекращении производства по делу в части, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным принять отказ от исковых требований в части, и приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--» в г. Ставрополе о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 962 руб. в связи с отказом от исковых требований в этой части.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска в части, так как представитель истца Князева В.А. по доверенности Т.С.А. сделал это добровольно и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Данный отказ от иска в части требований Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--»» в г. Ставрополе о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 962 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Князева В.А. по доверенности Т.С.А. от иска в части требований Князева В.А. к ОАО СК «--» в лице филиала ОАО СК «--» в г. Ставрополе о взыскании суммы неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 962 руб. и производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов