О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 год г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Лимановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш Я.Ю. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю о признании действий руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСК по СК» незаконными, обязании руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСЭ по СК» выдать справку,

У С Т А Н О В И Л:

Кулиш Я.Ю. обратился в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю о признании действий руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСК по СК» незаконными, обязании руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСЭ по СК» выдать справку.

15 июня 2011 года данное заявление было принято судом к производству.

Судом назначалось проведение судебных заседаний на 14 июля 2011 года и 18 июля 2011 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть, дважды истец Кулиш Я.Ю., надлежащим образом извещенный месте, дне и времени слушания дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» по доверенности Лебедев А.В. в судебном заседании 14.07.2011 года не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителей.

Представитель истца ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» по доверенности З.О.А. в судебных заседаниях не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии заявителя и его представителей.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие заявителя и его представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебные заседания.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Кулиш Я.Ю. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю о признании действий руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСК по СК» незаконными, обязании руководителя филиала – бюро ФГУ «ГБ МСЭ по СК» выдать справку, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов