дело №2-1281/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года г.Ставрополя

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симинихиной Т.А. к Харламову А.В., Кацко Е.В., третьи лица: нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина М.Н., нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Ващенко Л.И., об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Симинихина Т.А. обратилась в суд с иском к Харламову А.В., Кацко Е.В., третьи лица: нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина М.Н., нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Ващенко Л.И., об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Д.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, открылось наследство на его имущество.

Д.А.Ф. и Х.М.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Х.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Она, Симинихина Т.А., является дочерью Д.А.Ф. и его наследницей первой очереди по закону и по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела № ***, открытого нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашуриной М.Н.

Других наследников имущества Д. А.Ф. нет.

Наследниками имущества Х.М.В. являются её брат и сестра: Харламов А.В. и Кацко Е.В., что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного нотариусом Ващенко Л.И., и свидетельством о рождении ***, свидетельством о рождении № ** и справкой о рождении № ***.

Других наследников имущества Х.М.В. нет.

Во время брака супругами Д.А.Ф. и Х.М.В. в общую совместную собственность на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 20 сентября 2004 года была приобретена квартира ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе и зарегистрирована на имя Х.М.В. – на основании решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20 августа 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 сентября 2007 года.

В квартире были зарегистрированы и проживали Д.А.Ф. и Х.М.В., что подтверждается отметками в домовой книге.

Так как умерли оба сособственника нотариус не вправе определять доли в квартире, причитающиеся наследникам умерших.

В пункте 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации сказано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между Д.А.Ф. и Х.М.В. не заключались договоры относительно размера их долей в совместно нажитом имуществе, а, следовательно, они являются равными, по 1/2 (одной второй) доле каждому.

Таким образом, наследственная масса Д.А.Ф. состоит из 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе.

Наследственная масса Х.М.В. составляет 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, поскольку право наследования гарантируется.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

При этом в силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Истица просила определить долю Д.А.Ф. в праве общей совместной собственности как 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** городе Ставрополе;

определить долю Х.М.В. в праве общей совместной собственности как 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе;

признать за Симинихиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе в порядке наследования имущества Д.А.Ф.

В судебное заседание Симинихина Т.А. не явилась, направив в адрес суда телеграмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Симинихиной Т.А., по доверенности Жуков Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Харламов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Кацко Е.В. и третьи лица нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина М.Н., нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Ващенко Л.И., в судебное заседание не явились. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истицы Жукова Г.А. и ответчика Харламова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Д.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Д.А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в зарегистрированном браке с Харламовой М.В.

Харламова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица Симинихина Т.А., является дочерью Д.А.Ф. и его наследницей по закону первой очереди.

Во время брака супругами Д.А.Ф. и Х.М.В. в общую совместную собственность на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 20 сентября 2004 года была приобретена квартира ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе. На основании решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20 августа 2007 года за Х.М.В. признано право собственности на указанную квартиру.

Поскольку наследодатели Д.А.Ф. и Х.М.В. умерли, нотариус не вправе определять их доли в квартире.

В силу п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность. В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между Д.А.Ф. и Х.М.В. не заключались договоры относительно размера их долей в совместно нажитом имуществе, Таким образом, доли признаются равными и наследственная масса Д.А.Ф. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе.

Других наследников, претендующих на данное наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Следовательно, суд считает, что в соответствии со статьями 12, 13 ГК РФ право истицы подлежит защите одним из способов защиты, а именно подлежат удовлетворению исковые требования Симинихиной Т.А. об определении доли Д.А.Ф. и Х.М.В. в праве общей совместной собственности супругов и признании за Симинихиной Т.А. права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе в порядке наследования имущества Д.А.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симинихиной Т.А. – удовлетворить.

Определить долю Д.А.Ф. в праве общей совместной собственности как 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** городе Ставрополе.

Определить долю Х.М.В. в праве общей совместной собственности как 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе.

Признать за Симинихиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице *** в городе Ставрополе в порядке наследования имущества Д.А.Ф.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко