№2-466/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующей судьи Ю.И.Шевченко, При секретаре Н.С. Назаровой, С участием прокурора Д.А. Ерохина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к Н. Е.Н,, ГУВД по Ставропольскому краю (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю) о прекращении права управления транспортным средством, обязании изъять водительское удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к Н. Е.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением серии, выданным МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Ставрополя на управление транспортными средствами категории «В», об обязании МРЭО ГИБДД ГУВД по СК изъявить у Н. Е.Н. указанного водительского удостоверения. Определением суда от 30 июня 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ МВД по Ставропольскому краю. В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, помощник прокурора, Д.А. Ерохин поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что Н. Е.Н. имеет водительское удостоверение серии ####, выданное МРЭО ГИБДД ГУВД по СК, на управление транспортными средствами категории «В». По данным ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» от 30 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года Н. Н.А. поставлен 20 марта 2007 года на учет в наркологический диспансер с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», находился на стационарном лечении в наркологическом диспансере с 12 марта 2007 года по 20 марта 2007 года. Проверкой также установлено, что в отношении Н. Н.А. врачебной комиссией наркологического диспансера решение о допуске его к управлению транспортными средством не принималось. Данные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик страдает заболеванием- алкоголизмом, вследствие ухудшения здоровья не должен иметь права управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение. Ответчик Н. Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что в 2007 году у него была депрессия, он злоупотреблял спиртными напитками, находился на стационарном лечении в наркологическом диспансере. Потом в течение 4 лет в наркологический диспансер не обращался. Ответчику в диспансере поясняли его работники, что если в течение 3 лет не будет повторного лечения, его снимут с учета. Почему с учета не сняли, ответчику не понятно. У ответчика уже в течение 2 лет нет взысканий в связи с злоупотреблением спиртными напитками. В этом году ответчик ходил к доктору в наркологический диспансер, тот сказал, что ответчик походит к нему год и если все будет хорошо, то его снимут с учета. С 2005 году у ответчика фактически нет водительского удостоверения, поскольку он его потерял, находясь в г. Санкт-Петербурге, после этого за восстановлением удостоверения или получением нового никуда не обращался. С ноября 2007 года по 13 марта 2009 года ответчик не мог являться к врачу, так как находился в местах лишения свободы, справку об освобождении доктору не показывал. Выслушав стороны, исследовал материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьей 24 этого же федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия дорожного движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Согласно требования ст. 28 этого же федерального закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанное с источником повышенной опасности, установленного Постановлением правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие алкоголизмом не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно этому же постановлению лица, состоящие на медицинском наркологическом учете с синдромом зависимости от алкоголя, наркотиков, токсических веществ, при наличии стойкой ремиссии, после специального лечения, при отсутствии деградации личности, соматических расстройств и при предоставлении положительной характеристики с места работы и информации о поведении по месту жительства в индивидуальном порядке могут допускаться к управлению транспортными средствами. Судом установлено, что 22 января 2002 года МРЭО ГИБДД ГУВД по СК выдано Н. Е.Н. водительское удостоверение серии на управление транспортными средствами категории «В». По данным ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» от 30 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года Н. Н.А. поставлен 20 марта 2007 года на учет в наркологический диспансер с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». В период с 12 марта 2007 года по 20 марта 2007 года ответчик находился на стационарном лечении в Ставропольском наркологическом диспансере. Из представленных материалов усматривается, что в отношении Н. Н.А. врачебной комиссией наркологического диспансера решение о допуске его к управлению транспортными средством не принималось. По сведениям ГУЗ «Ставропольский краевой клинический диспансер» по состоянию на 2011 год, ответчик продолжает состоять на учете с диагнозом алкоголизм, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик страдает заболеванием - алкоголизмом, вследствие ухудшения здоровья не должен иметь права управлять транспортными средствами, поскольку в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение. Доводы ответчика о том, что он не являлся на осмотры к специалистам ГУЗ «Ставропольский наркологический диспансер» с 2007 года по 2009 год, поскольку находился в местах лишения свободы, предполагал, что если нет повторного стационарного лечения в течение 4 лет, то он будет снят с учета, суд принять во внимание не может, поскольку сведений о нахождении в данный период времени в местах лишения свободы суду не представлено. Из медицинской карты ответчика, предоставленной ГУЗ «Ставропольский наркологический диспансер» усматривается, что ответчик явился на прием после стационарного лечения в декабре 2010 года, сданы анализы, ранее поставленный диагноз подтвержден, рекомендовано лечение и повторная явка в январе 2011 года. Сведений о повторной явке к врачу в медицинской карте отсутствуют. Таким образом, суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что состояние здоровья ответчика улучшилось настолько, что он подлежал снятию с учета в ГУЗ «Ставропольский наркологический диспансер». В связи с вышеизложенным, исковые требования о прекращении у ответчика права управления транспортными средства на основании водительского удостоверения подлежат удовлетворению, водительское удостоверение, выданное ответчику – аннулированию. Между тем, исковые требования об обязании МРЭО ГИБДД ГУВД по СК в г. Ставрополе изъять данное водительское удостоверение у ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку как пояснил ответчик, водительское удостоверение им в 2005 году утрачено, автомашиной он не управляет, права не восстанавливал. Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих нахождение в пользовании ответчика водительского удостоверения в настоящее время, суд считает, что данные требования об изъявлении такого удостоверения заявлены излишне. Суд считает необходимым разъяснить, что настоящее решение подлежит направлению в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК для принятия к сведению при обращения ответчика для получения водительского удостоверения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично. Прекратить действие права управления транспортным средством Н. Е.Н., **** года рождения, предоставленного ему водительским удостоверением серии ####, выданным МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Ставрополя, на управление транспортными средствами категории «В». Настоящее решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения серии, выданного Н. Е.Н. МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Ставрополя, на управление транспортными средствами категории «В». Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ГУВД по Ставропольскому краю об обязании МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю изъять у Н. Е.Н. водительского удостоверения ***,– оставить без удовлетворения. Мотивированное решение составлено 12 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Ю.И.Шевченко