дело №2-1278/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г.Ставрополя Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черновой С.А. к Силичеву А.Г., третьи лица: Мудракова Т.А., Силичев В.Г., Горовенко Л.Г., Титаренко В.Г., нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, о выделе доли из общего имущества супругов, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Чернова С.А. обратилась в суд с иском к Силичеву А.Г., третьи лица: Мудракова Т.А., Силичев В.Г., Горовенко Л.Г., Титаренко В.Г., нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК о выделе доли из общего имущества супругов, об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. Она является дочерью С.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С 04 мая 1964 года ее мать состояла в зарегистрированном браке с ответчиком по настоящему иску – Силичевым А.Г. После регистрации брака супруги Силичевы приступили к строительству пристройки к жилому дому, расположенному по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Указанный дом принадлежал отцу ответчика Силичеву Г.Н. Совместными усилиями, на совместные средства, ответчик Силичев А.Г. вместе с ее матерью возвели пристройку к указанному дому, состоящую из двух комнат, кухни и подвалов. По окончании строительства пристройки в 1968 году, ответчик Силичев А.Г. обратился в суд с иском к своему отцу С.Г.Н. о признании права собственности на 3/5 доли домовладения №***, расположенного по ул.*** г.Ставрополя. Решением Ставропольского городского суда исковые требования ответчика Силичева Г.А. были удовлетворены и за ним было признано право собственности на 3/5 части домовладения, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Этим же судебным решением был произведен раздел домовладения: за ответчиком Силичевым А.Г. оставлено в доме литер «а» кухня №6, площадью 11,2 кв.м, комната №7, площадью 12,0 кв.м, комната №8, площадью 18,4 кв.м, площадью 9,4 кв.м, подвал №11, площадью 9,2 кв.м, подвал №9. На основании указанного судебного решения за ответчиком было признано право собственности на 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Ставрополь. ул.***, ***. После смерти матери в установленные законом сроки, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В этот же день ее сестрой – Мудраковой Т.А. было подано нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в ее пользу. 24.03.2011 года нотариусом по Ставропольскому нотариальному округу Коваленко Б.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что ее мать не является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Несмотря на то, что право собственности на 3/5 доли недвижимого имущества, расположенного по адресу. г.Ставрополь, ул.***, ***, было зарегистрировано за ответчиком Силичевым А.Г., оно в соответствии со ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ является совместной собственностью супругов Силичевых, так как недвижимость была возведена в период зарегистрированного брака за счет их общего имущества. Данное обстоятельство усматривается из судебного решения от 09.04.1968 года. Учитывая, что никакого соглашения между ответчиком Силичевым А.Г. и ее матерью С.Н.М. относительно имущества, приобретенного в период брака, достигнуто не было, в соответствии со ст. 39 СК РФ их доли в общем имуществе признаются равными. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследств вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. С учетом указанной нормы и с учетом норм семейного законодательства, считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти матери, входит 1/2 часть от общего имущества, приобретенного с ответчиком Силичевым А.Г. Вторая часть имущества не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, она остается у пережившего супруга в виде доли в праве общей совместной собственности. Таким образом, есть все основания для выдела супружеской доли ее матери из общего имущества, приобретенного в период брака с ответчиком Силичевым А.Г., состоящего из 3/5 долей в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, и определении долей в наследственном имуществе с учетом выдела супружеской доли. Доля ее умершей матери в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество составляет 3/10. Указанная доля и входит в состав наследства и может быть унаследована наследниками первой очереди, изъявившими желание принять наследство после смерти Силичевой Н.М, умершей 14.03.2010 года. В судебном заседании истица Чернова С.А. исковые требования поддержала, просила выделить долю С.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из имущества, приобретенного в период брака с Силичевым А.Г., состоящего из 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенными по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***; признать за ней право на 3/10 доли в праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. В судебном заседании Чернова С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Силичев А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица Мудракова Т.А., Силичев В.Г., Горовенко Л.Г., Титаренко В.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явились. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что истица Чернова С.А. является дочерью С.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С 04 мая 1964 года ее мать состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Силичевым А.Г. После регистрации брака супруги Силичевы приступили к строительству пристройки к жилому дому, расположенному по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Указанный дом принадлежал отцу ответчика Силичеву Г.Н. Совместными усилиями, на совместные средства, ответчик Силичев А.Г. вместе с ее матерью возвели пристройку к указанному дому, состоящую из двух комнат, кухни и подвалов. По окончании строительства пристройки в 1968 году, ответчик Силичев А.Г. обратился в суд с иском к своему отцу Силичеву Г.Н. о признании права собственности на 3/5 доли домовладения №***, расположенного по ул.*** г.Ставрополя. Решением Ставропольского городского суда исковые требования ответчика Силичева Г.А. были удовлетворены и за ним было признано право собственности на 3/5 части домовладения, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Этим же судебным решением был произведен раздел домовладения: за ответчиком Силичевым А.Г. оставлено в доме литер «а» кухня №6, площадью 11,2 кв.м., комната №7, площадью 12,0 кв.м., комната №8, площадью 18,4 кв.м. подвал №10, площадью 9,4 кв.м., подвал №11, площадью 9,2 кв.м., подвал №9. На основании указанного судебного решения за ответчиком было признано право собственности на 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Ставрополь. ул.***, ***. После смерти матери в установленные законом сроки, истица Чернова С.А. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В этот же день ее сестрой – Мудраковой Т.А. было подано нотариусу заявление об отказе от принятия наследства в ее пользу. 24.03.2011 года нотариусом по Ставропольскому нотариальному округу Коваленко Б.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что мать истицы не является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Несмотря на то, что право собственности на 3/5 доли недвижимого имущества расположенного по адресу. г.Ставрополь, ул.***, ***, было зарегистрировано за ответчиком Силичевым А.Г., оно в соответствии со ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ является совместной собственностью супругов Силичевых, так как недвижимость была возведена в период зарегистрированного брака за счет их общего имущества. Данное обстоятельство усматривается из судебного решения от 09.04.1968 года. Учитывая, что никакого соглашения между ответчиком Силичевым А.Г. и ее матерью С.Н.М. относительно имущества, приобретенного в период брака, достигнуто не было, в соответствии со ст. 39 СК РФ их доли в общем имуществе признаются равными. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследств вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В состав наследства, открывшегося после смерти матери, входит 1/2 часть от общего имущества, приобретенного с ответчиком Силичевым А.Г. Вторая часть имущества не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, она остается у пережившего супруга в виде доли в праве общей совместной собственности. Таким образом, доля С.Н.М. в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г.Ставрополь, ул.***, *** составляет – 3/10. Указанная доля и входит в состав наследства и может быть унаследована наследниками первой очереди, изъявившими желание принять наследство после смерти С.Н.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом долей, произведенным истицей. Так, наследниками первой очереди имущества Силичевой Н.М. являются: муж Силичев А.Г., дочь Чернова С.А., дочь Мудракова Т.А. Поскольку наследственная доля составляет 3/10 доли в праве на виде жилой дом и земельный участок, доля каждого их наследников составляет –1/10. Мудракова Т.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Черновой С.А. Таким образом, доля Черновой С.А. в наследственном имуществе составляет (1/10 + 1/10) = 2/10 или 1/5. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Следовательно, суд считает, что в соответствии со статьями 12, 13 ГК РФ право истицы подлежит защите одним из способов защиты, а именно: подлежат удовлетворению исковые требования Черновой С.А. о выделе доли С.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из имущества, приобретенного в период брака с Силичевым А.Г., состоящего из 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***, и признании за ней права на 1/5 долю в праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенное по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. В остальной части иска Черновой С.А. – отказать. При подаче искового заявления Черновой С.В. была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. Поскольку право собственности на наследственное имущество признано за истицей в судебном порядке, что исключает необходимость дальнейшего обращения к нотариусу, суд считает необходимым взыскать с истицы в порядке ст. 98 ГПК РФ в доход государства государственную пошлину исходя из цены иска 955003 рубля 43 коп. в сумме (12750 руб. 03 коп. – 3000 руб.) = 9750 руб. 03 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Черновой С.А. – удовлетворить частично. Выделить долю С.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из имущества, приобретенного в период брака с Силичевым А.Г., состоящего из 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. Признать за Черновой С.А. право на 1/5 доли в праве собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенное по адресу: г.Ставрополь, ул.***, ***. В остальной части исковых требований Черновой С.А. – отказать. Взыскать с Черновой С.А. государственную пошлину в сумме 9750 руб. 03 коп. в доход государства. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Черновой С.А. на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья З.Л.Кравченко