ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Антонове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пасечного Г.А. к Мамонтову В.В. (третье лицо – дополнительный офис № 130 Северо-Кавказского банка – филиал АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о признании договора от --- 2010 года действительным, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Пасечный Г.А, обратился в суд с иском к Мамонтову В.В. (третье лицо – дополнительный офис № 130 Северо-Кавказского банка – филиал АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о признании договора от --- 2010 года действительным, признании права собственности на часть жилого дома.

14 июня 2011 года данное гражданское дело было принято к производству.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 19 июля 2011 года и 02 августа 2011 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ОАО «Северо-Кавказский банк» по доверенности Ю.С.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствии сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пасечного Г.А. к Мамонтову В.В. (третье лицо – дополнительный офис № 130 Северо-Кавказского банка – филиал АК Сберегательного банка РФ (ОАО) о признании договора от --- 2010 года действительным, признании права собственности на часть жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Эминов