ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Антонове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кориненко Г.А. к Нанковой Ж.Л., Нанкову А.В., Нагорному Л. Н., Кравцову Л.А., Нанкову Д.А., Нанкову Е.А., Герасименко Н.Е., Пановой Р.М. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании убытков, взыскании судебных издержек, взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче иска,

УСТАНОВИЛ:

Кориненко Г.А. обратилась в суд с иском к Нанковой Ж.Л., Нанкову А.В., Нагорному Л.Н., Кравцову Л.А., Нанкову Д.А., Нанкову Е.А., Герасименко Н.Е., Пановой Р.М. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании убытков, взыскании судебных издержек, взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

15 июля 2011 года данное исковое заявление было принято судом к производству.

Судом назначалось проведение предварительного судебного заседания на 29 июля 2011 года и 5 августа 2011 года. В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть дважды, истец Кориненко Г.А., извещенная о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие не явилась в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Ответчики Нанкова Ж.Л., Нанков А.В., Нанков Д.А. в предварительном судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца Кориненко Г.А.

Представитель ответчика Пановой Р.М. по доверенности Н.И.Л. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца Кориненко Г.А.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Кориненко Г.А. не сообщила суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кориненко Г.А. к Нанковой Ж.Л., Нанкову А.В., Нагорному Л. Н., Кравцову Л.А., Нанкову Д.А., Нанкову Е.А., Герасименко Н.Е., Пановой Р.М. о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании убытков, взыскании судебных издержек, взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче иска - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Эминов