ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Антонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левченко М.В., Косиновой А.В. о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю незаконными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Левченко М.В., Косинова А.В. обратились в суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю незаконными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации общей долевой собственности на земельный участок.

06 июня 2011 года данное заявление было принято судом к производству.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 28 июля 2011 года и 11 августа 2011 года. В дни проведения судебных заседаний, то есть дважды, заявители Левченко М.В. и Косинова А.В., извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в судебные заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представители заинтересованных лиц администрации г. Ставрополя по доверенности Л.Д.Е., Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по доверенности М.А.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии заявителей.

Заинтересованное лицо Панова И.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии заявителей.

Заинтересованное лицо Степанова С.Р. и её представитель по доверенности М.В.Т., извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг по принципу «Одно окно» в г. Ставрополе», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, не настаивали о рассмотрении дела с их участием, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие заявителей.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Заявители Левченко М.В. и Косинова А.В. не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Левченко М.В., Косиновой А.В. о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю незаконными, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.И. Эминов