Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Лимановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ДНТ «---» в лице председателя Гончаровой В.Г. к Семенякиной (Петровой) Н.Ф., третье лицо Коновалова Е.Ю., о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из реестра государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании свидетельства № --- от ---1993 года не действительным,

У С Т А Н О В И Л :

ДНТ «---» в лице председателя Гончаровой В.Г. обратилось в суд с иском к Семенякиной (Петровой) Н.Ф., третье лицо Коновалова Е.Ю., о прекращении права собственности на земельный участок, признании утраченным права собственности на земельный участок, исключении из реестра государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании свидетельства № --- от ---1993 года не действительным, признании утратившим силу свидетельства № --- от ---1993 года, взыскании государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от --2011 года был принят отказ от иска истца ДНТ «---» в лице председателя Гончаровой В.Г. от исковых требований к Семенякиной (Петровой) Н.Ф. в части взыскания государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 4000 рублей, признании утраченным права собственности Семенякиной (Петровой) Н.Ф. на земельный участок № --- на земле СТ «---», входящий в ДНТ «---», в связи с не использованием участка по назначению более трех лет, признании утратившим силу свидетельства № --- от ---1993 года, и производство по делу в этой части было прекращено.

Истец ДНТ «---» в лице председателя Гончаровой В.Г. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Семенякина (Петрова) Н.Ф. иск признала в полном объеме, пояснив, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.

Третье лицо Коновалова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала о рассмотрении дела с её участием, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДНТ «--» в лице председателя Гончаровой В.Г. к Семенякиной (Петровой) Н.Ф., третье лицо Коновалова Е.Ю., о прекращении права собственности Семенякиной (Петровой) Н.Ф. на земельный участок № -- на земле СТ «--», входящий в ДНТ «--» в связи с не использованием участка по назначению более 3-х лет, исключении из реестра государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке № -, принадлежавшему Семенякиной (Петровой) Н.Ф., признании свидетельства № -- от -1993 года не действительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ДНТ «---» в лице председателя Гончаровой В.Г. к Семенякиной (Петровой) Н.Ф., третье лицо: Коновалова Е.Ю. о прекращении права собственности на земельный участок, исключении из реестра государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании свидетельства № --- от ---1993 года не действительным, утратившим силу - удовлетворить.

Прекратить право собственности Семенякиной Н.Ф. на земельный участок № --- ДНТ «---», входящей в ДНТ «---», в связи с не использованием участка по назначению более 3-х лет.

Исключить из реестра государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе земельного участка № --- садоводческого товарищества «---», принадлежавшего Семенякиной (Петровой) Н.Ф.

Признать свидетельство о праве собственности на землю от ---1993 № ---, выданное на имя Семенякиной Н.Ф., недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов