О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 год г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Шурловой Л.А.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. к Ионову МП, третье лицо без самостоятельных требований: ЗАО «ЮриКредит Банк», о взыскании денежных средств, полученных вследствие необоснованного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. обратилось в суд с иском к Ионову МП, третье лицо без самостоятельных требований: ЗАО «ЮриКредит Банк», о взыскании денежных средств, полученных вследствие необоснованного обогащения в размере 223124,85 рублей, судебных расходов в размере 5431,25 рублей.

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Ответчик Ионов М.П. в судебном заседании не возражал гражданское дело оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительной причины.

Третье лицо без самостоятельных требований: ЗАО «ЮриКредит Банк» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение ответчика Ионова М.П., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В адрес лиц, участвующих в судебном процессе, судом были направлены судебные уведомления почтовой корреспонденцией о времени и месте слушания дела в судебном заседании 07.07.2011г., 13.06.2011г., однако истец, либо его представитель, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда представлено не было. Кроме того, суду дважды по запросу не были представлены документы, представленные к иску, надлежащим образом заверенные печатью страховой компании и дате такого заверения, а также не представлены подлинники документов для заверения. Заверение самих документов, приложенных к иску, не являются для суда надлежащим образом заверенными, поскольку в силу закона возможно либо нотариально заверенные копии, либо копии, заверенные самим судом при наличии оригиналов.

Таким образом, по имеющимся материалам рассмотреть дело по существу в отсутствие истца не представляется возможным, а поэтому гражданское дело иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. к Ионову МП, третье лицо без самостоятельных требований: ЗАО «ЮриКредит Банк», о взыскании денежных средств, полученных вследствие необоснованного обогащения, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ они вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ставрополя заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. к Ионову МП, третье лицо без самостоятельных требований: ЗАО «ЮриКредит Банк», о взыскании денежных средств, полученных вследствие необоснованного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в районный суд г. заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в краевой суд.

Судья Л.А.Шурлова