Определение суда 07.09.2011 г. по иску Тарыца М.А. к Бесединой Н.А.



дело № 2-1447/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарыца М.А. к Бесединой Н.А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тарыца М.А. обратилась в суд с иском к Бесединой Н.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: г.Ставрополь, ДНТ «***» № **.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу. Как пояснили стороны, они согласны утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Тарыца М.А. выплачивает Бесединой Н.А. 07.09.2011 года денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей и 5000 (пять тысяч) рублей через 10 дней после вступления определения суда в законную силу.

Беседина Н.А. признает исковые требования и согласна признать право собственности за Тарыца М.А. на земельный участок № **, расположенный в ДНТ «***» с кадастровым номером ***.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.4,5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону, стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тарыца М.А. к Бесединой Н.А., по которому:

Тарыца М.А. выплачивает Бесединой Н.А. 07.09.2011 года денежные средства в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей и 5000 (пять тысяч) рублей через 10 дней – 18.09.2011 года – после вступления определения суда в законную силу.

Беседина Н.А. признает исковые требования и согласна признать право собственности за Тарыца М.А. на земельный участок № **, общей площадью 390 кв.м, расположенный в ДНТ «***», с кадастровым номером ***.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для регистрации права собственности за Тарыца М.А. на земельный участок № **, общей площадью 390 кв.м, расположенный в ДНТ «***», с кадастровым номером *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко

.