О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Коробейникова А.А., при секретаре Умаровой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации города Ставрополя (директора комитета градостроительства администрации города Ставрополя) от 21.12.2010 года № 1975-р «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане», постановления администрации города Ставрополя от 21.06.2011 года № 1674 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании Коджакову М.Х. места размещения лечебно-оздоровительного центра в районе жилого дома № ---- по ул. ------в квартале -----» и постановления администрации г. Ставрополя от 21.07.2011 года № 1985 «О предоставлении Коджакову М.Х. земельного участка для строительства лечебно-оздоровительного центра по ул. ----- в квартале -----» У С Т А Н О В И Л: Ставропольскийокой, 39б в квартале 299».нии гражданское дело рные дела и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания.мотрении межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации города Ставрополя (директора комитета градостроительства администрации города Ставрополя) от 21.12.2010 года № 1975-р «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане», постановления администрации города Ставрополя от 21.06.2011 года № 1674 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании Коджакову М.Х. места размещения лечебно-оздоровительного центра в районе жилого дома № ---- по ул. ---- в квартале ----» и постановления администрации г. Ставрополя от 21.07.2011 года № 1985 «О предоставлении Коджакову М.Х. земельного участка для строительства лечебно-оздоровительного центра по ул. ----- в квартале -----». В адрес суда 03.10.2011 года из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК поступила выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 сентября 2011 года согласно которой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.09.2011 года зарегистрировано право аренды за Коджаковым М. Х. на земельный участок по адресу: ----------- Согласно требованиям ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. Так как наличие спора о праве выяснилось при рассмотрении дела, то суд на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации города Ставрополя (директора комитета градостроительства администрации города Ставрополя) от 21.12.2010 года № 1975-р «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане», постановления администрации города Ставрополя от 21.06.2011 года № 1674 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании Коджакову М.Х. места размещения лечебно-оздоровительного центра в районе жилого дома № ---- по ул. ---- в квартале ----» и постановления администрации г. Ставрополя от 21.07.2011 года № 1985 «О предоставлении Коджакову М.Х. земельного участка для строительства лечебно-оздоровительного центра по ул. ------ в квартале ----» оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства Определение может быть обжаловано в краевой суд в течении 10 дней. Судья А.А. Коробейников копия верна: Судья А.А. Коробейников