дело № 2-1749/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чайковской Л.И. к Чайковскому А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Чайковская Л.И. обратилась в суд с иском к Чайковскому А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.

Решением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от 20.10.10 года расторгнут брак между нею и ответчиком – по заявлению Чайковского А.В.

Ввиду неожиданности принятия бывшим супругом решения о разводе, на заседании мирового суда она согласилась с разводом и поддержала требования бывшего супруга, тем более что спора о совместно нажитом имуществе не было.

Согласно п. 3 ст.39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В период совместного проживания с ответчиком была получена квартира, находящаяся по адресу: г. Ставрополь, пер. ***, д. ***, кв. ****, в которой они с детьми проживают до настоящего времени. Собственниками данной квартиры являются она с ответчиком в равных долях (по ? доли в праве).

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Плата за жилое помещение включает в себя:

1.      Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2.      Плату за коммунальные услуги ( п.2 ст.154 ЖК РФ).

Статьей 158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Однако еще до развода, с 1 августа 2010 года ответчик прекратил давать ей деньги на оплату жилого помещения. Чтобы избежать санкций (пеней и т.п.) она вынуждена одна оплачивать коммунальные услуги и нести единолично бремя расходов по содержанию принадлежащего им с ответчиком жилого помещения, что для нее является непосильным бременем.

Соответственно, нанесенный ответчиком вред она оценивает в сумму 32877,54 рублей (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 54 коп.).

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика Чайковского А.В. в пользу истца Чайковской Л.И. деньги в сумме 32877.54 рублей (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 54 коп.). – 1/2 суммы оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, находящегося в совместной долевой собственности.

Ответчик Чайковский А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайковской Л.И. – удовлетворить.

Взыскать с Чайковского А.В. в пользу Чайковской Л.И. денежные средства в сумме 32877,54 рублей (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 54 коп.). – 1/2 суммы оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, находящегося в совместной долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко