ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1666/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя к Кастерину О.С. о взыскании задолженности по налогам, сборам, уплаты пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Кастерину О.С. о взыскании задолженности по налогам на имущество.

Одновременно в суд подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании с Кастерина О.С. налогов и пени.

В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя - Лысенко А.А., действующая на основании доверенности №27 от 01.07.2011г., пояснила, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам она не поддерживает, поскольку нарушения сроков не имеется.

Ответчик Кастерин О.С. в судебном заседании пояснил, что в течение длительного времени он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, и состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя. Ответчик также пояснил, что данное заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, уплате пени и штрафа заявлено к нему как к индивидуальному предпринимателю и связано непосредственно с его деятельностью как индивидуального предпринимателя. В связи с указанными доводами просил суд настоящее гражданское дело производством прекратить ввиду подведомственности данного спора не Октябрьскому районному суду г.Ставрополя, а Арбитражному суду.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1, 2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что данный спор является по сути спором, связанным с осуществлением Кастериным О.С. предпринимательской деятельности, следовательно, не подведомственен Октябрьскому районному суду г.Ставрополя.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.22, п.1 ч.1 ст. 134, ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1666/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя к Кастерину О.С. о взыскании задолженности по налогам, сборам, уплаты пени и штрафа - производством прекратить, поскольку оно не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Ставрополя в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к данному ответчику в Арбитражный суд согласно правилам подведомственности, установленным арбитражно-процессуальным законодательством.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья З.Л.Кравченко