Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Кнышова Н.Н. к отделу дознания ОМ № 2 УВД по г. Ставрополю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кнышов Н.Н. обратился в суд с иском к отделу дознания ОМ № 2 УВД по г. Ставрополю о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что 30 мая 2010 года в 21 ч. 30 мин. он был задержан следователем в рамках расследования уголовного дела в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и 31 мая 2010 г. в 20 ч. 20 мин. водворен из ИВС УВД по г.Ставрополю. Первый прием пищи после фактического задержания был осуществлен 01 июня 2010 г. в 7 час. 00 мин. в ИВС УВД по г.Ставрополю. В период задержания был произведен ночной допрос в качестве обвиняемого, иные следственные действия не проводились, он находился в полной зависимости от сотрудников отдела дознания, при этом специализированного оборудованного помещения для лиц, подозреваемых в совершении преступлений в ОМ № 2 УВД по г.Ставрополю отсутствуют, нахождение в течение 21 час. В ОМ № 2 УВД по г.Ставрополю без пищи, воды, сна, в наручниках причинило ему моральный вред, нравственные и физические страдания., который он оценивает в 210000 рублей.

Истец Кнышов Н.Н. на момент рассмотрения настоящего гражданского дела находится в местах лишения свободы в республике Мордовия, пос. Сосновка, ФБУ ИК-1, извещен судом о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Начальник ОМ № 2 УВД по г. Ставрополя извещен судом о слушании дела в суд не явился. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле требованиям Кнышова Н.Н.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 151. 1099 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что 30 мая 2010 года в 21 ч. 30 мин. Кнышов Н.Н. был задержан следователем СО № 3 СУ при УВД по г. Ставрополю ------ в рамках расследования уголовного дела в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и 31 мая 2010 г. в 20 ч. 20 мин. водворен из ИВС УВД по г.Ставрополю. 02.06.2010 г. Кнышов Н.Н. этапирован в учреждение ИЗ 26/1 г.Ставрополя.

Согласно сведений Начальника ОД ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю уголовные дела и материалы проверок в отношении Кнышова Н.Н.не находились и не расследовались.( письмо от 18.11.2011 г.).

Приговором суда от 16 февраля 2011 года Кнышов Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на пять лет в ИК особого режима. Определением Ставропольского краевого суда от 06.04.2011г. приговор суда от 16.02.2011г. изменен, ст. 158 ч.2 п.а,б.2 эпиз. 158 ч.3 п.а УК РФ переквалифицированы в ФЗ № 26 от 07.03.2011г., 69 ч.3 УК РФ срок определен 4г.6 мес. Лишения свободы в ИК Особого режима. Приговор суда вступил в законную силу 06 апреля 2011 года.

Гражданское законодательство предусматривает в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации.

Постановлением Пленума ВС РФ N 10. от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» даны разъяснения о том, что при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Исходя, из всех обстоятельств по настоящему делу, суд исходит из прямого смысла закона, ст. ст. 151, 1099 ГК РФ о том, что обязательства причинителя морального вреда, имеют целью компенсировать неблагоприятное воздействие на личные неимущественные блага, либо здоровье путем денежных выплат.

Доводы истца Кнышова Н.Н. в обоснование заявленных требований при наличии вступившего в законную силу приговора суда от 16.02.2011 года в отношении него суд находит не состоятельными. Доказательства того, что действиями ответчика Кнышову Н.Н. причин моральный вред суду не представлены. Сведения о том, что действия сотрудников отдела дознания ОМ № 2 УВД по г. Ставрополю по условиям содержания Кнышова Н.Н. в период 30 мая 2010 года с 21ч.30 мин. до 31 мая 2010г. 20ч.20мин в установленном законом порядке признаны незаконными суду не представлены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достоверные, относимые, допустимые доказательства неправомерности действий ОМ № 2 УВД по г. Ставрополю в отношении Кнышова Н.Н. и причинения последнему морального вреда в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Кнышова Н.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Кнышова Н.Н. к отделу дознания ОМ № 2 УВД по г. Ставрополю о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Коробейников