дело №2-1667/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафронова В.В. к Голубь М.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов В.В. обратился в суд с иском к Голубь М.И. о взыскании долга по договору займа, мотивировав доводы следующим.

01.01.2011 г. между ним, Сафроновым В.В., и Голубь М.И. был заключен договор займа денежной суммы в размере 192 500 рублей, по которому он передал Голубь М.И. вышеуказанную сумму у себя дома по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, ***, кв. ***. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 30 % годовых, срок займа установлен до 11.02.2011 г. До настоящего времени Голубь М.И. не вернул сумму долга, на телефонные звонки не отвечает, скрывается.

Истец просил взыскать с Голубь М.И. основную сумму долга в размере 192 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -19 250 рублей, а всего 211 750 рублей, оплату госпошлины отсрочить до вынесения судом решения по существу, в связи с его небольшой заработной платой.

В судебное заседание истец Сафронов В.В. не явился.

В судебное заседание ответчик Миртов А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы. Договор займа между Сафроновым В.В. и Голубь М.И. осуществлен в требуемой законом письменной форме.

В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд учитывает, что исковые требования истца доказаны имеющимися в материалах гражданского дела документами, тогда как ответчиком Голубь М.И. не были представлены доказательства, опровергающие требования истца.

По условиям договора займа от 01.01.2011 года голубь М.И. должен уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 30% годовых.

Следовательно, исковые требования о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5317 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408, 807-808 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сафронова В.В. – удовлетворить.

Взыскать с Голубь М.И. в пользу Сафронова В.В. основную сумму долга в размере 192500 рублей.

Взыскать с Голубь М.И. в пользу Сафронова В.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 19250 рублей.

Взыскать с Голубь М.И. в доход государства государственную пошлину в размере 5317 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья З.Л.Кравченко

.