Определение суда 14.10.2011 г. по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Бородиной Н.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Бородиной Н.В. о взыскании задолженности по налогам.

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилось в суд с иском к Бородиной Н.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 9114,79 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 9045,85 рублей (налог), 68,94 рубля (пеня), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя, ИНН **.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является (являлся) собственником имущества, расположенного по адресу: жилой дом, 355018; Россия, г. Ставрополь, ул. М., **.

ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2010 год.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией, до настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогачева С.Д. заявила ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности по налогам за 20** г. в размере 9114,79 рублей произведена в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд, с Бородиной Н.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Бородиной Н.В. о взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Взыскать с Бородиной Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова