Р Е Ш Е Н И Е № 2-1994/11

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Шурловой Л.А.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Заика МА к ИФНС России по району. , третье лицо без самостоятельных требований: нотариус Шамрай Е.В., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заика М.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по району г. о признании права собственности на земельный участок № в СТ «Северное» с кадастровым номером, ссылаясь на то, что года умер ее сын, Заика АВ.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности, свидетельство о праве собственности на землю № от года, на дачный земельный участок №, расположенный по адресу г., садоводческое товарищество «Северное», площадью 600 кв.м., кадастровый номер (КН).

Она, Заика М.А., является единственной наследницей, постоянно проживающая по адресу г., ул., кв., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, по причине незнания о наличии собственности у ее сына Заики А.В.

О данном земельном участке № по адресу г., садоводческое товарищество «Северное», площадью 600 кв.м., кадастровый номер (КН), Заика М.А. узнала от председателя товарищества ДНТ «Северное-2» -Гончаровой В.Г.

Ее сын, Заика А.В., брака не заключал, детей у него не было. Его отец, Заика Виктор Игнатьевич, умер года. Ее сын, Ярославец СВ умер г.

Она, Заика МА, осталась единственной наследницей, наследственное дело не открывалось, сроки принятия наследства ею пропущены.

В дальнейшем истец уточнила ранее заявление требования, принятые судом к рассмотрению, где просила восстановить Заика М.А. срок принятия наследства на земельный участок № в СТ «Северное» и признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества, умершего г. Заика А.В. Срок пропущен по уважительной причине. Она погасила задолженность сына перед товариществом за санитарную и противопожарную обработку участка №.

Истец Заика М. А. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Гончаровой В.Г.

В судебном заседании представитель истца Гончарова В.Г. уточненные исковые требования Заика М.А. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, просила рассмотреть заявление истца, чтобы ей продлили срок вступления в наследство на земельный участок, оставшийся после смерти ее сына. Об этом земельном участке она лично сказала истцу 3 года назад. Земельный участок обрабатывается, за его состоянием следят соседи, которых она попросила, охраняют этот участок, чтобы его не разворовали, все взносы оплачиваются. И эти основания считает уважительными причинами на восстановление срока для вступления в наследство после смерти сына, других причин нет. Истица является членом ДНТ «Северное-2»,она как председатель товарищества к ней претензий не имеет. Согласно свидетельства 1992 года Заика принадлежит участок № СТ «Северное»,кадастровый паспорт на него не оформляли, но сейчас этот земельный участок находится в ДНТ «Северное-2», потому что было разделение этих товариществ на два.

Представитель ответчика ИФНС России по району г. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо без самостоятельных требований: нотариус в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Суд с учетом мнения сторон полагает возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском, Заика М.А.указывает, что является единственной наследницей к имуществу ее сына Заики АВ, умершего года и просит восстановить срок для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Заика ВИ (супруг истца) умер года, свидетельство о смерти № от года.

Согласно справке о рождении № от г. в архиве Отдела записи актов гражданского состояния управления актов гражданского состояния СК по г. имеется запись акта о рождении Заика АВ года рождения, в графе родители отец- Заика В.И., мать- Заика МА.

Сын истицы Ярославцев СВ. года рождении, умер года, о чем составлена запись о смерти за №, на момент смерти брак между ним и Ярославцевой Е.Б. прекращен года (свидетельство расторжении брака № от года ).

года умер сын истца- Заика АВ года рождения, свидетельство смерти №.

Из представленной справки администрации района г. от 18 июля 2011 года следует, что истица проживала по ул. кв., г. вместе с сыном Заика А В., на момент его смерти года и в настоящее время проживает по указанному выше адресу.

В силу ст.1111, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и наследование осуществляется по завещанию или закону.

На основании постановления главы администрации г., Заика АВ был предоставлен земельный участок № в Садоводческом товариществе «Северное» г. площадью 600 кв.м., для использования под сад и года выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от года правообладателем земельного участка в СТ «Северное-2» участок №, площадью 600 кв.м., является Заика А В. ( в графе основания указано свидетельство о праве собственности на землю от года № ).

Из выписки из протокола общего собрания СТ «Северное-1» и ДНТ «Северное-2» от года следует, что был произведен раздел земельного участка, закрепленного за СТ «Северное-1, 2» на праве коллективно- долевой собственности, общей площадью 72,8га, согласно разбивочных чертежей и проекта организации территории.

Их выписки из единого государственного реестра юридических лиц на июль 2011 года усматривается, что ДНТ «Северное-2» включено в реестр по месту нахождения данного юридического лица: г. ул.,председатель правления Гончарова В.Г. вправе действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

22 сентября 2011 года исх. № 20 на обращение истца с заявлением к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № в СТ «Северное» после умершего года сына Заика АВ,сообщено о пропуске заявителем установленного законом срока для вступления в наследство, отсутствии наследственного дела к имуществу вышеуказанного наследователя и каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно требованиям ГПК РФ, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие причины пропуска срока для принятия наследства и их уважительность.

Истец указывает, что не имел возможности оформить свои наследственные права, поскольку не знал о сроке для принятия наследства, о существовании земельного участка, о нем узнала три года назад, как пояснил ее представитель Гончарова В.Г. в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Губская Р. А. пояснила суду, что с Заика М. является соседями по дачным участкам, их участок №, ее – №, какого товарищества «СТ Северное-2» либо СТ «Северное» пояснить не может. Истицу видит редко, она просила их ухаживать за ее участком и следить чтобы его не разграбили, что они и делают. Свидетель с сыном живет на даче уже 10 лет, истицу увидела около трех лет назад. Знает с ее слов, что это участок ее сына, так же никогда не слышала, что еще кто-то кроме нее туда приезжал, либо были споры по этому участку.

Свидетель Финашин В.А.в судебном заседании пояснил суду, что он живет в ДНТ «Северное-2» 10 лет, его участок №. Бабульку МА он видел, примерно года 3 назад. Знает что она просила ухаживать за ее участком его мать (Губскую Р. А.). Они так и ухаживают за ее участком, у нее там стоит каменный сарай.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей стороны истца у суда не имеется и они не опровергают то обстоятельство, что о наличии спорного земельного участка истица узнала три года назад, однако не обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заика М.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в СТ «Северное» с кадастровым номером, однако представлен кадастровый паспорт земельного участка № СТ «Северное-2» с тем же кадастровый номером. Кадастровый паспорт на земельный участок № в СТ «Северное» не изготавливался.

По сведениям Управления Росреестра по краю от 19 апреля 2011 года следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации прав на земельный участок по адресу: г., СТ участок №.

Доводы представителя истца о том что это один и тот же земельный участок, принадлежащий Заика АВ. не подтверждены относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и сведений о месте нахождения земельного участка № СТ по правообразующему документу свидетельству о праве собственности на землю № в ДТН «Северное-2» не представлено.

Утверждение представителя истца, что в 2007 году СТ «Северное», на основании решения общего собрания от года, разделилось на два самостоятельных товарищества, земельный участок № получил адрес: г., С/Т Северное-2», не состоятельно, поскольку из копии данного документа, представленного истцом, следует что решался вопрос о разделе земельного участка СТ « Северное 1,2», а не СТ «Северное».

Судом установлено, что сын истицы – Заика А.В. умер года, о чем истцу было известно, срок для принятия наследства истек 25 января 2001 года, в суд истец обратился 22 сентября 2011 года, то есть пропущенный срок для принятия наследства составил 10 лет 8 месяцев. Истцом не представлено доказательств об отсутствии возможности обратиться на протяжении 10 лет к нотариусу для оформления наследственных прав либо за защитой своих прав в судебном порядке.

Таким образом, судом не установлены обстоятельства, подтверждающие причины пропуска Заика М.А. срока для принятия наследства и их уважительность.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Заика М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и находит возможным разъяснить заявителю о возможности защитить свои права в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заика МА к ИФНС России по району г., третье лицо без самостоятельных требований: нотариус Шамрай Е.В., о восстановлении Заика М.А. срока для принятия наследства к имуществу Заика АВ, умершего года и признании права собственности на земельный участок № в Садоводческом товариществе «Северное» г. -оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд г. в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Шурлова