О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панкова А.Ю. к Егияну С.С. о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Панков А.Ю. обратился в суд с иском к Егияну С.С. о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.

8 июля 2011 года данное исковое заявление было принято судом к производству.

Судом назначались проведения предварительных судебных заседаний на 20 октября 2011 года и 3 ноября 2011 года. В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть, дважды, истец Панков А.Ю., его представитель по доверенности Б.В.В., извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не в судебные заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Егиян С.С. в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца Панкова А.Ю. и его представителя по доверенности Б.В.В.

Представитель ответчика Егияна С.С. по доверенности П.Е.М. в предварительном судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца Панкова А.Ю. и его представителя по доверенности Б.В.В.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие истца Панкова А.Ю. его представителя по доверенности Б.В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Панкова А.Ю. к Егияну С.С. о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов