О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жолобова С.И. к ОАО «---» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «---» о взыскании страховой суммы в счет возмещения вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Жолобов С.И. обратилась в суд с иском к ОАО «---» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «---» о взыскании страховой суммы в счет возмещения вреда.

4 октября 2011 года данное исковое заявление было принято судом к производству.

Судом назначались проведение предварительных судебных заседаний на 31 октября 2011 года и 14 ноября 2011 года. В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть дважды, истец Жолобов С.И., его представитель по доверенности Х.А.Г., извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ОАО «---» по доверенности Ч.Р.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца Жолобова С.И. и его представителя по доверенности Х.А.Г.

Кроме того, суд находит невозможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствии истца Жолобова С.И. и его представителя по доверенности Х.А.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Жолобов С.И. и его представитель по доверенности Х.С.И. не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жолобова С.И. к ОАО «---» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «---» о взыскании страховой суммы в счет возмещения вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Эминов