№ 2-1861/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Якименко И.И., при секретаре Штифанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илиади Н.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в полном объеме, расходов по оплате услуг оценщика, возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Илиади Н.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ХХХ в ХХХ часов ХХХ минут по адресу ХХХ, произошло ДТП с участием двух автомобилей: ХХХ г/н ХХХ, под управлением по доверенности ХХХ и автомобиля ХХХ г/н ХХХ, под управлением ХХХ. ДТП произошло по вине ХХХ, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Виновность водителя ХХХ, подтверждается справкой о ДТП от ХХХг., постановлением по делу об административном правонарушении. ХХХ истец обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, предоставив все необходимые документы. С целью выяснения реальной суммы ущерба истец был вынужден обратиться к специалисту для проведения независимой экспертизы повреждённого автомобиля. Согласно отчету №ХХХ от ХХХ оценки рыночной стоимости услуг, ущерб, причиненный автомобилю Потерпевшего, составил с учетом износа: ХХХ рублей. (ХХХ). В установленные законом сроки истцу не была передана ни копия акта о страховом случае, ни направлено извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. ХХХг. ответчику вручена досудебная претензия с копией отчета об оценке, на которую ответа от страховщика не поступало. До настоящего времени истцу выплаты не поступали. В судебном заседании представитель истца Илиади Н.А. по доверенности Булавинов С.Б. отказался от части исковых требований о взыскании пени за просрочку платежа страхового возмещения в размере ХХХ рублей. Отказ прият судом. В остальной части исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца ХХХ рублей сумму страхового возмещения; ХХХ рублей расходы за услуги представителя; ХХХ рублей расходы за уплату государственной пошлины. Истец Илиади Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности Чернов Р.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что основанием исковых требований истца явился Отчёт №ХХХ от ХХХ, выданный ООО «ХХХ», стоимость восстановительного ремонта, определенного в отчете №ХХХ от ХХХ, не может быть принята, т.к. она явно завышена. Просил суд в исковых требованиях к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» отказать полностью. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 56 ГПК ПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ХХХг. в ХХХ часов ХХХ минут по адресу ХХХ, произошло ДТП с участием двух автомобилей: ХХХ г/н ХХХ, под управлением по доверенности ХХХ и автомобиля ХХХ г/н ХХХ, под управлением ХХХ, тем самым причинил ущерб истцу. Ответственность по возмещению вреда возложена на ОАО «Страховая группа МСК» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия ХХХ от ХХХ года транспортного средства ХХХ гос.рег.знак ХХХ. В силу ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 ст. 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, и отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. ХХХ года Илиади Н.А. обратилась в ОАО «Страховая группа «МСК» с заявлением о страховой выплате, предоставив, все необходимые документы. Таким образом, она своевременно уведомила страховщика о наступлении страхового случая, тем самым истец выполнил обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 961 ГК РФ. Однако страховые выплаты осуществлены не были. ХХХ года ответчику ОАО «Страховая группа «МСК» вручена досудебная претензия с копией отчета об оценке, на которую ответа от страховщика не поступало. До настоящего времени истцу выплаты не поступали. У страховщика нет правовых оснований для отказа в выплате ей страхового возмещения, так как истица в установленный законом срок обратился к страховщику за возмещением страхового случая. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Илиади Н.А. о взыскании ХХХ рублей в счет компенсации причиненного материального ущерба. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в сумме ХХХ рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд полагает установить сумму к взысканию за оплату услуг представителей в размере ХХХ рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме ХХХ рублей, что подтверждается квитанцией. Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 314, 929, 930, 961 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Илиади Н.А. страховое возмещение в сумме ХХХ (ХХХ ) рублей. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Илиади Н.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме ХХХ (ХХХ) рублей. Взыскать со страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Илиади Н.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ (ХХХ). Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья И.И. Якименко