РЕШЕНИЕ № 2-1677/11

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года г.

районный суд г. в составе:

председательствующего судьи: Шурловой Л.А.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Прутян ВР к Айбазовой ФЗ о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прутян В.Р. обратилась в суд с иском к Айбазовой Ф.З. о взыскании денежных средств в размере 825000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13232 рублей 50 коп..

В обоснование ссылаясь на то, что г., Прутян В.Р. предоставила Айбазовой Ф З в долг денежные средства в сумме 1 225 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2009г., что подтверждается распиской от г.

09 апреля 2009 г. на расчетный счет истца от ответчика в счет погашения суммы долга, поступила денежная сумма в размере 400 000 руб.

В отношении возврата оставшейся суммы долга в размере 825 000 руб. ответчик неоднократно сообщала, что требуемой суммы у неё в наличии нет.

В срок, указанный в расписке - г. сумма долга в размере 825 000 руб. ответчиком не возвращена.

В связи с тем, что срок возврата денежной суммы в размере 825 000 руб. истек г., а ответчик не возвратил эту сумму денег, на неё подлежат начислению проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 03.05.2011 г. установлена ставка рефинансирования в размере 8.25%.

Период просрочки исполнения обязательства Ответчиком по возврату денежных средств составляет 960 дней (с г. по г.)

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 500 рублей. 825000 рублей х 8.25 х 960 / 36000 = 181 500 рублей. Где: 825000 рублей - сумма основного долга; 8.25 - учетная процентная ставка (Указание Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»); 360 - количество дней в году; 960- количество дней просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В связи с тем, что до настоящего времени сумма в размере 825 000 рублей ответчиком не возвращена, истец вынуждена обраться в суд за защитой своего нарушенного права и взыскания в судебном порядке с ответчика суммы основного долга в размере 825 000 рублей, а также процентов за пользование указанной денежной суммой в размере 181 500 рублей.

В дальнейшем истец уточнила ранее заявленные исковые требования уменьшения объема взыскания процентов в размере 126483 рублей, ссылается на то, что срок возврата денежной суммы в размере 825000 рублей истек 31.12.2009 г., ответчик не возвратил эту сумму, на которую подлежат начислению проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, с 03.05.2011 г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Период просрочки исполнения обязательства ответчиком по возврату денежных средств составляет 669 дней (с 01.01.2010г. по 09.11.2011г.). Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126483 рублей (825000 руб. х 8,25% х 669/36000= 126483 рубля. Из которых: 825000 рублей - сумма основного долга; 8,25 – учетная процентная ставка ; 360- количество дней в году; 660- количество дней просрочки.

В судебное заседание истец Прутян В.Р. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Панасенко О.И.

В судебном заседании представитель истца адвокат Панасенко О.И. подержала исковые требования Прутян В.Р. и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик Айбазова Ф.З. По сообщению ОВД по г. от 26.10.2011г. Айбазова Ф.З. находится в розыске, место ее нахождение не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Айбазовой Ф.З.- адвокат Палиева О.Н. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, просила снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд с учетом мнения сторон, всех обстоятельств дела полагает возможным слушание гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, между истцом и ответчиком по делу фактически был заключен договор займа. Согласно расписке от г. сумма долга составила 1 225000 рублей.

Как указывает истец, г. на расчетный счет истца от ответчика в счет погашения суммы долга, поступила денежная сумма в размере 400 000 руб. Таким образом, сумма основного долга по договору займа составляет 825000 рублей.

В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоров займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что года между Прутян В.Р. и Айбазовой Ф.З. заключен договор займа, по условиям которого, Прутян В.Р. дала в долг Айбазовой Ф.З. денежную сумму 1 225000 рублей. Айбазова Ф.З. обязалась возвратить долг не позднее 31.12.2009 г.

Договор займа не оспорен и не отменен.

Суду представлена подлинная расписка от г. между Прутян В.Р. и Айбазовой Ф.З.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Суд считает, что денежный займ между Прутян В.Р. и Айбазовой Ф.З. осуществлен в требуемой законом письменной форме, деньги по договору реально переданы, о чем в материалах дела имеется расписка от года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исковые требования истца доказаны имеющимися в материалах гражданского дела документами, тогда как ответчиком Айбазовой Ф.З. не были представлены доказательства, опровергающие требования истца.

В силу ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие расписки у истца подтверждает тот факт, что обязательство по расписке надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании, что денежные средства по договору займа от года в сумме 1225 000 рублей были переданы истцом Прутян В.Р. ответчику Айбазовой Ф.З. Иных обстоятельств суду не представлено. Таким образом, исковые требования Прутян В.Р. подлежат удовлетворению в части взыскания долга в размере 825000 рублей.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в размере 126 483 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа, а именно на 09.11. 2011 г. с учетом уточнения составляет 126 483 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Срок возврата денежной суммы в размере 825000 рублей истек 31.12.2009 г., ответчик не возвратил эту сумму, на которую подлежат начислению проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ. В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2001г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 03.05.2011г. установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Период просрочки исполнения обязательства ответчиком по возврату денежных средств составляет 669 дней (с 01.01.2010г. по 09.11.2011г.). Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126483 рублей (825000 руб. х 8,25% х 669/36000= 126483 рубля. Из которых: 825000 рублей - сумма основного долга; 8,25 – учетная процентная ставка (Указание Банка России от 29.04.2001г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»); 360- количество дней в году; 660- количество дней просрочки.

Доводы представителя ответчика о снижении суммы процентов без указания на какие-либо обстоятельства не состоятельны, поскольку с учетом размера долга 825000 рублей, периода просрочки 669 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126483 рублей соразмерны последствиям неисполненного обязательства.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 500 рублей, 825000 рублей х 8.25 х 960 / 36000 = 181 500 рублей. Где: 825000 рублей - сумма основного долга; 8.25 - учетная процентная ставка ; 360 - количество дней в году; 960- количество дней просрочки. в таком размере не может быть удовлетворено, поскольку расчет неверен, период просрочки составляет с 01.01.2010 г.по 31.08.2011 г. = 630 дней просрочки, а не 960 дней как указывает истец, сумма взыскания возможна в размере 119109 рублей, а не 181500 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения уточненных требований истца по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 126483 рублей, в остальной части в размере 55017 рублей (181500 -126483 рублей) не могут быть взысканы.

Кроме того, истица Прутян В.Р. просит взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 13232 руб. 50 коп.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истицы удовлетворены частично суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 12715 рублей от размере удовлетворенных требований 951483 рублей, уплачено при подаче иска 13232,50 рублей, остальной части возмещения судебных расходов в размере 518 рублей не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408, 807-808 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прутян ВР к Айбазовой ФЗ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Айбазовой ФЗ в пользу Прутян ВР сумму основного долга в размере 825 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 126 483 рублей.

В остальной части заявленным истцом требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 55017 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Айбазовой ФЗ в пользу Прутян ВР судебные расходы по оплаты государственной пошлины в размере 12715 рублей.

В остальной части заявленным истцом требований о возмещении судебных расходов по госпошлине в размере 518 рублей - оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд г. в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Шурлова