№2-2500/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд в составе: председательствующей судьи Шевченко Ю.И., при секретаре Назаровой Н.С., с участием прокурора Чепурной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» (заинтересованное лицо – Участковая избирательная комиссия Избирательного участка №85) об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №85 ознакомить Сливко А.А. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края, УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» обратилось в суд с заявлением (заинтересованное лицо – Участковая избирательная комиссия Избирательного участка №85) об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №85 ознакомить Сливко А.А. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края. В обосновании доводов заявления указано, что 04 декабря 2011 года при проведении голосования на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края участковой избирательной комиссией избирательного участка №85 были допущены следующие нарушения действующего законодательства о выборах: члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Сливко А.А. не пускали на избирательный участок, когда она пришла на избирательный участок № 85. К тому моменту, когда пустили, урны для голосования были уже опечатаны. В соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» Сливко А.А. как член участковой избирательной комиссии попросила ознакомиться с документами избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями, однако участковой избирательной комиссией в удовлетворении данного требования было отказано. В соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», п. 6 ст. 260 ГПК РФ заявление, поступившее в суд в день голосования должно быть рассмотрено и разрешено немедленно. В судебном заседании представитель Ставропольского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партии России» Лащенова А.А., действующая на основании доверенности б/н от 01.12.2011 года, пояснила, что была введена в заблуждение тем, что нарушены права Сливко А.А., которая сегодня находится в больнице. Данные обстоятельства представителю Лащеновой А.А. стали известны только в настоящем судебном заседании, в связи с чем, ею представлено заявление об отказе от рассматриваемого в настоящем процессе заявления. Председатель Участковой избирательной комиссии Избирательного участка №85 Кащаев И.В. пояснил, что Сливко А.А. сегодня не приходила на избирательный участок №85 ни до 8 часов утра, ни в 8 часов утра, ни в течение дня, поскольку она поясняла неоднократно по телефону председателю комиссии Кащаеву И.В., что на прошедшей неделе ей сделана хирургическая операция, в 16 часов 10 минут он также ей позвонил, и она подтвердила, что находится в больнице. По доводам заявления, урны для голосования были опечатаны в соответствии с законом, о начале работы комиссии принималось соответствующее решение с участием всех заинтересованных лиц. Председатель комиссии не возражал против принятия отказа от заявления. Представитель Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №17 по доверенности Падалка С.В. с заявлением не согласилась, подтвердила пояснения председателя участковой избирательной комиссии №85, не возражала против принятия отказа от заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела. возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениями о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ. В силу п.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично,… по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главной, главами 24-26 ГПК РФ. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от части иска. У суда нет оснований не принять отказ от настоящего заявления, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случает отказа истца (заявителя) от части иска производство по делу в этой части подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст.39, 245-246, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Избирательного объединения «Ставропольское региональное отделение Политической партии «Либерально-демократическая партия России» (заинтересованное лицо – Участковая избирательная комиссия Избирательного участка №85) об обязании участковой избирательной комиссии избирательного участка №85 ознакомить Сливко А.А. с документами участковой избирательной комиссии, а именно со всеми избирательными бюллетенями на выборах в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации и Думу Ставропольского края,- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 5 дней со дня его принятия. Определение отпечатано в совещательной комнате. Судья Ю.И. Шевченко