О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2011 года город Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: При секретаре Марчукове М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Войтович В.В. о взыскании задолженности по налогам. У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась с иском к Войтович В.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 116,91 рубль, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц – 113,90 руб. (налог), 3,01 рубль (пеня), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю. В соответствии со статьей 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является (являлся) собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. С., **. МИФНС России № 8 по Красноярскому краю произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. (по сроку уплаты 15.09 и 15.11.2011 г.). В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налог не оплачен, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по месту жительства ответчика: г. Ставрополь, ул. Л., * кв. *, что согласно административно-территориальному делению г. Ставрополя относится к территории Промышленного района г. Ставрополя. В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца или исключительной подсудности. В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Войтович В.В. о взыскании задолженности по налогам - передать для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Копия верна. Судья С.А. Кочеткова
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.