№2-2151/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Шевченко Ю.И. При секретаре Назаровой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробязго В.Г., Дробязго С.В., Стрельченко С.И., Скляровой С.Н., Григорьева А.Н., Гулимовской Р.Ф. к администрации города Ставрополя (третьи лица - Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, Федорова Е.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК») о признании бездействия администрации города Ставрополя незаконным, У С Т А Н О В И Л: Дробязго В.Г., Дробязго С.В., Стрельченко С.И., Склярова С.Н., Григорьев А.Н., Гулимовская Р.Ф. обратились в районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к администрации города Ставрополя (третьи лица - Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, Федорова Е.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК») о признании бездействия администрации города Ставрополя незаконным, обязании администрации г. Ставрополя провести публичные слушания с собственниками домовладения по ул. … города Ставрополя по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: город Ставрополь, ул. …, обсудить вопрос об изменении вида разрешенного использования земельного участка, сформулировав его под многоквартирный жилой дом. Судом назначалось проведение предварительного судебного заседания на 07 декабря 2011 года и 09 декабря 2011 года. Истцы Дробязго В.Г., Дробязго С.В., Стрельченко С.И., Склярова С.Н., Григорьев А.Н., Гулимовская Р.Ф. в предварительные судебные заседания 07 декабря 2011 года и 09 декабря 2011 года не явились, ходатайств об отложении проведения судебных заседаний не представили. Представитель ответчика – администрации города Ставрополя, представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК», третье лицо – Федорова Е.В. не возражали против оставления данного заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов. В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Дробязго В.Г., Дробязго С.В., Стрельченко С.И., Скляровой С. Н., Григорьева А.Н., Гулимовской Р.Ф. к администрации города Ставрополя (третьи лица - Комитет градостроительства администрации города Ставрополя, Федорова Е.В., ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК») о признании бездействия администрации города Ставрополя незаконным – оставить без рассмотрения. Данное определение об оставлении заявления без рассмотрения по вторичной неявке истцов, может быть отменено по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней. Судья Ю.И. Шевченко