дело № 2-2444/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г.Ставрополь Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кравченко З.Л., при секретаре Губановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя к Чичеву В.В. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Чичеву В.В. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования следующим. Гражданин РФ Чичев В.В. состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя, ИНН ***. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают налоговым органам по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства *** № ***, ***. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-Ф3 (в редакции от 30.06.2003г.), статьей 388 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является (являлся) собственником земельного участка расположенного по адресу: 355018, РОССИЯ, г. Ставрополь, ул. ***, **, 355018, РОССИЯ, г.Ставрополь, ул. ***, **. ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по земельному налогу и транспортному налогу за 2010 год. Расчет по транспортному налогу. 1. Транспортное средство (объект налогообложения) - *** № - налоговая база составляет 140.1 л.с (мощность двигателя транспортного - доля собственности - 1; - количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет - 12/12 месяцев; - налоговая ставка 15 установленная в соответствии со ст. 1 Закона 140.1 л.с *1 * 15* 12/12 = 2100 рублей. 2. Транспортное средство (объект налогообложения) - ***, - налоговая база составляет 133.3 л.с (мощность двигателя транспортного - доля собственности -1; - количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет - 12/12 месяцев; - налоговая ставка 15 установленная в соответствии со ст. 1 Закона 133.3 л.с *1 * 15 * 12/12 = 1999.5 рублей. Расчет земельного налога. 1) Земельный участок (объект налогообложения) - 355026, РОССИЯ, г. Ставрополь, ул. ***, **,. - налоговая база составляет 4176706 рублей (кадастровая стоимость); - доля собственности - 50/100; - количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет - 12 месяцев; - налоговая ставка 0.03% установленная в соответствии с п. 1.2 Решения Ставропольской Городской думы от 11.11.2005 г. №149 «Об установлении земельного налога и введение его в действие на территории города Ставрополя». 4176706(руб.) *50/100*0.03%*12 = 626.51 рублей. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налогов не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя просила восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления; взыскать с гражданина РФ Чичева В.В. - 4713.89 руб., в том числе: Задолженность по транспортному налогу - 4099.5 руб. (налог), 405.42 руб. (пеня); Задолженность по земельному налогу - 208.83 руб. (налог), 0.14 руб. (пеня); Отнести все расходы по настоящему делу на должника. Представитель истца – ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Чичев В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, представив квитанции об оплате задолженности по налогам. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, Чичев В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству ответчиком Чичевым В.В. предоставлены квитанции об оплате задолженности по налогам от 23.11.2011 года. В соответствии со ст. 45 ч. 2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, признает обязанность ответчика Чичева В.В. по уплате налога исполненной и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 Налогового кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя пропущенный срок на подачу искового заявления. В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Ставрополя о взыскании с Чичева В.В. 4713.89 руб., в том числе: задолженности по транспортному налогу - 4099.5 руб. (налог), 405.42 руб. (пеня); задолженность по земельному налогу - 208.83 руб. (налог), 0.14 руб. (пеня) – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья З.Л. Кравченко
государственный номер ***
средства в лошадиных силах);
Ставропольского края «О транспортном налоге» №52- КЗ от 27.11.2002 года.
государственный номер №***
средства в лошадиных силах);
Ставропольского края «О транспортном налоге» №52- КЗ от 27.11.2002 года.