О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Валенчук о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Валенчук о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1585882,33 рубля, процентов за пользование займом в размере 209848,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20129,41 рубль, по оценке квартиры в размере 1100 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: (адрес изъят), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в сумме 1196400,00 рублей для уплаты из стоимости залога задолженности ответчика в пользу истца.

Судебное заседание по делу было назначено на 20 января 2012 года, однако представитель истца, извещенная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле (л.д. 138) имеется расписка. Ответчик и представитель ответчика - адвокат, назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, так же извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 25 января 2012 года, о чем представитель истца и представитель ответчика под роспись были извещены о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 142), ответчику судом направлена телеграмма о дне и времени рассмотрения спора, однако истец, ответчик и представитель ответчика вновь не явились в суд, будучи извещенными надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причинах своей неявки не сообщили, заявления, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, не подавали.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Валенчук о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского Краевого суда в течение 15 дней.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.

Судья Кочеткова С.А.