Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

С участием адвоката Глазковой Н.Е.,

при секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко И.В. к Литвиненко И.Г. о признании прекратившей права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Истец Литвиненко И.В. на основании договора купли-продажи от 04 сентября 2001 года является собственником квартиры (адрес изъят), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Литвиненко И.В. обратился в суд с иском к Литвиненко И.Г. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в квартире (адрес изъят), ссылаясь на то, что ответчица является ее бывшей супругой, брак с которой был расторгнут решением суда от 25 июня 2004 года. Ответчица была зарегистрирована и вселена в указанное домовладение в качестве члена его семьи. С момента расторжения брака ответчица добровольно выехала из принадлежащей ему квартиры за пределы Ставропольского края. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, ответчица отказалась.

Ответчица членом его семьи не является, в связи с чем, она прекратила право пользования спорным жилым помещением, ее регистрация в квартире препятствует ему в осуществлении прав собственника, он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и за ответчицу.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Баскакова Т.С. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме заявленных требований.

Поскольку иск к ответчику Литвиненко И.Г. был предъявлен по последнему известному ее месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве ее представителя адвоката.

Представитель ответчицы Литвиненко И.Г. – адвокат Глазкова Н.Е., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению ее прав. Кроме того, считает, что ответчица не может быть признана прекратившей права пользования жилым помещением, поскольку место жительства ее не известно и не имеется сведений приобрела ли она право пользования иным жилым помещением.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом с достоверностью установлено, что истец Литвиненко И.В. на основании договора купли-продажи от 04 сентября 2001 года является собственником квартиры (адрес изъят), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 11).

Ответчица Литвиненко И.Г. состояла с истцом в зарегистрированном браке и с согласия истца ответчица Литвиненко И.Г. с 22 декабря 2001 года, была зарегистрирована и стала проживать в спорной квартире в качестве члена семьи собственника, что не отрицал в судебном заседании истец.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 25 июня 2004 года брак между истцом и ответчицей Литвиненко И.Г. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12), в связи с чем, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользование жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, по смыслу указанного закона положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ применимы к правоотношениям, возникающим между собственником жилого помещения и его бывшими членами семьи.

Договора о том, что, в случае прекращения семейных отношений за ответчицей может быть сохранено право на проживание в спорном жилом помещении, между сторонами не заключалось.

Свидетели Р.Т.М. и Л.Н.Г., допрошенные в судебном заседании пояснили, что после расторжения брака, уже более 7 лет с 2004 года ответчица в спорной квартире не проживает.

В связи с тем, что ответчица Литвиненко И.Г. признана прекратившей право пользования жилым помещением (адрес изъят), то согласно «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановлений правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, от 08.09.2010 N 688, от 11.11.2010 N 885, от 26.10.2011 N 869, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П и постановлением Правительства РФ № 290 от 12.03.1997 г.) она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном доме, так как граждане регистрируются по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановлений правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, от 08.09.2010 N 688, от 11.11.2010 N 885, от 26.10.2011 N 869, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П и постановлением Правительства РФ № 290 от 12.03.1997 г.), ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Литвиненко И.В. к Литвиненко И. Г. о признании прекратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Литвиненко И.Г. прекратившей право пользования в квартире № (адрес изъят).

Решение суда является основанием для снятия Литвиненко И.Г. с регистрационного учета в квартире (адрес изъят).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Кочеткова С.А.