Определение суда 21.02.2012 г. по иску Иванова К. В., Ивановой Е. Ю. к Бобылеву А.С



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года г. Ставрополь.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова К. В., Ивановой Е. Ю. к Бобылеву А.С. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Иванов К.В., Иванова Е.Ю. обратились в суд с иском к Бобылеву А.С. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы.

В судебном заседании представитель истцов Иванова К.В., Иванова Е.Ю.- Пастельняк А.К., действующий по доверенности от 01.01.2012 года от заявленных исковых требований к Бобылеву А.С. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы отказался в полном объеме, одновременно подав заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя истцов, принимает отказ от исковых требований, так как отказ от иска сделан добровольно и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии суд в порядке ст. 144 ГПК РФ отменяет обеспечительные меры, наложенные определениями суда от 27 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.39,144, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Иванова К. В., Ивановой Е.Ю. в лице их представителя Пастельняк А.В. от исковых требований к Бобылеву А.С. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу по иску Иванова К. В., Ивановой Е.Ю. к Бобылеву А.С. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы определением суда от 27 декабря 2012 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и ГУП СК «Крайтехинвентаризация» осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

нежилые помещения общей площадью 333,2 кв.м., кадастровый номер -----, по адресу: --------

автомойка с экспресс-кафе лит. «В» пл. 188,6 кв.м., кадастровый номер ---------- по адресу ------------

основное строение, нежилое здание, пл. 332,8 кв.м. лит. «Г», кадастровый номер --------- по адресу: г ------------ - отменить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение15 дней.

Судья А.А.Коробейников.