Определение суда 20.03.2012 г. по исковому заявлению Боховко ОИ к ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице отделения «Горэлектросети»



№2-491/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2012 года г.

районный суд города в составе председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боховко ОИ к ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице отделения «Горэлектросети» о защите прав потребителей и понуждении к заключению договора на электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Боховко О.И. обратилась в районный суд г. с иском к ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице отделения «Горэлектросети», в котором просит обязать в течение пяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, заключить договор на электроснабжение с лицом, уполномоченным собственниками помещений в многоквартирном доме № по ул. в г..

В предварительном судебном заседании представитель Боховко О.И. по доверенности уточнил заявленные требования, а именно: просит суд обязать ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице отделения «Горэлектросети» в течение пяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу заключить договор в письменной форме на электроснабжение с лицом, уполномоченным собственниками помещений в многоквартирном доме № по ул. в г..

Представители ответчика ОАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенностям Черкисенко Е.Н., Антропова М.В. в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения иска Боховко О.И.

Суд, выслушав представителя Боховко О.И. по доверенности Атрощенко С.В., представителей ответчика, исследовав письменные материалы, полагает что по делу имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Так, согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено оформление полномочий представителя. Так, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, в каком порядке могут быть удостоверены доверенности, выдаваемые гражданами.

При этом ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что право представителя, в том числе на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу полномочий другому лицу (передоверие), должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, согласно требованиям гражданского процессуального законодательства представитель гражданина вправе подписать исковое заявление, предъявить его в суд, передать полномочия другому лицу при наличии доверенности, удостоверенной в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, в которой специально оговорены указанные полномочия.

У Боховко О.И. полномочия на подписание иска и предъявление его в суд от имени других граждан – собственников помещений многоквартирного дома № по ул. г. отсутствуют, надлежаще оформленная доверенность ею не представлена.

Избрание Боховко О.И. уполномоченным лицом, действующим от имени собственников, согласно протокола от года общего заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ул., не уполномочивает её подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд от имени граждан – собственников помещений в указанном доме.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами 2 – 6 ст. 222 ГПК РФ в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, представителю собственников помещений многоквартирного дома № по ул. г. необходимо оформить доверенность согласно указанным требованиям гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 53, 54, абз. 4 ст. 222, ст. 223, ч. ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боховко ОИ к ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице отделения «Горэлектросети» о защите прав потребителей и понуждении к заключению договора на электроснабжение – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд через районный суд города в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Волковская