Дело № 2-2518/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 22 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.

При секретаре: Щербина В. А.,

С участием истца Саенко В. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Саенко В. А. к Саенко Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Саенко В. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Саенко Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании истица Саенко В. А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчица Саенко Ю. В. в добровольном порядке была снята с регистрационного учета из спорной квартиры, расположенной по адресу: *** в связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.

В судебное заседание ответчик Саенко Ю. В., представитель третьего лица ОУФМС по Октябрьскому району г. Ставрополя не явились, извещенные надлежащим образом, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от заявленных исковых требований в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца Саенко Веры Анатольевны от заявленных исковых требований к Саенко Юлии Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Саенко Веры Анатольевны от заявленных исковых требований к Саенко Юлии Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по настоящему делу по исковому заявлению Саенко Веры Анатольевны к Саенко Юлии Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.М. Кузнецова