ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 марта 2012 года г. районный суд города в составе: председательствующего судьи Волковской М.В., при секретаре Лукьянец В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС по району г. к Абдулову АМ о взыскании задолженности по налогам, У С Т А Н О В И Л: ИФНС по району г. обратилась в суд с иском к Абдулову А.М. о взыскании задолженности в размере 8103,69 рублей, в том числе задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 5760,02 рублей, пени в размере 1970,07 рублей, задолженности по земельному налогу в размере 281,92 рублей, пени в размере 91,68 рублей, а также просила восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указаны следующие обстоятельства. Абдулов АМ,года рождения, уроженец:, проживающий по адресу:, г., пр-кт, дом, кв., паспорт гражданина выдан ОВД района г., состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по району г. Ставрополя, ИНН. В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники в два срока - не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 5 Закона №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества расположенного по адресу: жилой дом -, г., ул., дом, корп.. В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-Ф3 (в редакции от 30.06.2003г.), ст. 388 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу:, ул., дом, корп. «». ИФНС России по р-ну г. произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2010 г. (по сроку уплаты 15.09.2010г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование № 23073 от 30.09.2010г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины. В судебном заседании представитель ИФНС по району г., действующая на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований, а именно: взыскать с Абдулова АМ задолженность по налогам в размере 7821,77 рублей, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5760,02 рублей и пени в размере 1970,07 рублей, пени по земельному налогу в размере 91,68 рублей. Представитель истца по доверенности поддержала изменённые исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Пояснила, что исковые требования изменены в связи с частичной оплатой суммы задолженности по земельному налогу, согласно извещению об уплате налога №817843 от 06.10.2011 года. Ответчик Абдулов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён. Однако, как следует из материалов дела, Абдулов А.М. за извещениями на почту не являлся, при этом его проживание по адресу регистрации г., пр., д., кв. подтверждено актом о невозможности вручения ему судебной повестки от 21.03.2012 года. Ответчик Абдулов А.М. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п. 1 ст. 23 НК РФ. В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, которой установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из ст. ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. В судебном заседании установлено, что ответчик Абдулов АМ года рождения, уроженец:, г., проживающий по адресу: г., пр-кт, дом, кв., состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по району г., ИНН. Согласно имеющимся в материалах дела выписке из информации, предоставляемой регистрационной палатой, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. и управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по краю, выписке из информации, предоставляемой регистрационной палатой и МПТИ, ответчик Абдулов А.М. является собственником имущества: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:, г., ул.,, корп. «». Из материалов дела усматривается, что 21.10.2010 года ИФНС России по району г. направила по почте заказным письмом в адрес ответчика Абдулова А.М. требование №23073 по состоянию на 30.09.2010 года, в котором было предложено погасить числящуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5760,02 рублей и пени в размере 1970,07 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 281,92 рублей и пени в размере 91,68 рублей. Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок обращения к налогоплательщику, не исполнившему в установленный срок обязанности по уплате налога, предусмотренный Налоговым кодексом РФ. Исковые требования, в том числе измененные истцом в судебном заседании, заявлены в пределах сумм, указанных в требовании, направлявшемся ответчику в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ. Поскольку требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №23073 направлено Абдулову А.М. по почте заказным письмом 21.10.2010 года и считается полученным им 28.10.2010 года, то шестимесячный срок на обращение в суд должен исчисляться с 06.11.2010 года, и истёк 06.05.2011 года. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Учитывая изложенные обстоятельства суд, полагает возможным восстановить ИФНС России по району г. пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с иском к Абдулову А.М. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 31, 44, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ИФНС по району г. процессуальный срок на подачу искового заявления. Исковое заявление ИФНС по району г. к Абдулову АМ о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить. Взыскать с Абдулова АМ задолженность по налогам в размере 7 821,77 рублей, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5 760,02 рублей, пени в размере 1 970,07 рублей, пени по земельному налогу в размере 91,68 рублей. Наименование получателя: расчетный счет № в БИК ГРКЦ ГУ Банка России по краю, ИНН, код ОКАТО Управление Федерального казначейства по краю (ИФНС России по району г.). Взыскать с Абдулова АМ года рождения, уроженца: г., проживающего по адресу: г., пр-кт, д., кв., государственную пошлину в размере 400 рублей в доход муниципального бюджета г.. Ответчик вправе подать в районный суд города заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 27.03.2012 года. Судья М.В. Волковская