Заочное решение суда 19.03.2012 г. по иску ИФНС России по району г. к Пескину ММ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по району г. к Пескину ММ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по району г. обратилась в суд с иском к Пескину М М о взыскании задолженности в размере 29353,69 рублей, в том числе задолженности по транспортному налогу в размере 27 250 рублей, пени в размере 2103,69 рублей, а также просила восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указаны следующие обстоятельства.

Пескин ММ года рождения, уроженец: край, г., адрес места жительства:, г., ул., паспорт гражданина № выдан Отделение УФМС России по краю в районе г., состоит на учете в ИФНС России по р-ну г., ИНН.

В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного Соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства:

ИФНС России по р-ну г. произведен расчёт транспортного налога с физических лиц за 2010 год:

-объект налогообложения -

-налоговая база по данным объектам составляет

(мощность двигателя в л.с);

- доля собственности -1/1;

- количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет – -12 месяцев.

- налоговая ставка - установленная в соответствии с Решением Ставропольской Городской думы от 11.11.2005 г. №150 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории г. Ставрополя».

В сроки, установленные законодательством сумма задолженности в размере 27 250 рублей, должником не оплачена

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Расчёт пени приложен к исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ИФНС по району г. Калабугина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Пескин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, однако за извещениями на почту не являлся, в связи с чем, суд считает возможным, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, которой установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. ст. 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Согласно представленным истцом учетным данным налогоплательщика – физического лица, ответчик Пескин ММ состоит на учете в ИФНС России по р-ну г., имеет в собственности легковые автомобили:

Из материалов дела усматривается, что 20.03.2011 года ИФНС России по району г. направила по почте заказным письмом в адрес ответчика Пескина М.М. требование №23247, в котором было предложено погасить числящуюся задолженность по налогу на транспорт с физических лиц за 2010 год в размере 27 250 рублей и пени в размере 2 103 рубля до 01.04.2011 года.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок обращения к налогоплательщику, не исполнившему в установленный срок обязанности по уплате налога, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Исковые требования заявлены в пределах сумм, указанных в требовании, направлявшемся ответчику в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ.

Поскольку требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №23247 направлено Пескину М.М. по почте заказным письмом 20.03.2011 года и считается полученным им 27.03.2011 года, то шестимесячный срок на обращение в суд должен исчисляться с 04 апреля 2011 года, и истёк 04 октября 2011 года.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Учитывая изложенные обстоятельства и небольшой срок, пропущенный истцом, суд полагает возможным восстановить ИФНС России по району г. пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с иском к Пескину М.М.

В связи с вышеизложенным, исходя из положений ст. 357 НК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, так как ответчик Пескин М.М. является плательщиком транспортного налога и свои обязанности по уплате налога не исполнил.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 31, 44, 45, 48, 357 НК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ИФНС России по району г. процессуальный срок на подачу искового заявления.

Исковое заявление ИФНС России по району г. к Пескину ММ о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Пескина ММ 29353,69 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 27 250 рублей, пени в размере 2103,69 рублей. Наименование получателя: № в БИК ГРКЦ ГУ Банка России по краю, ИНН Управление Федерального казначейства по краю (ИФНС России по району г. ).

Взыскать с Пескина ММ государственную пошлину в размере 1080,61 рублей в доход муниципального бюджета г.Ставрополя.

Ответчик вправе подать в районный суд города заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в краевой суд через районный суд города в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2012 года.

Судья М.В. Волковская