дело № 2-384/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Дополнительный офис № 137 к Цаповой О.И. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Дополнительный офис № 137 обратилось в суд с иском к Цаповой О.И. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности, мотивируя свои требования следующим.

14 февраля 2011 года между истцом и Цаповой О.И. заключен кредитный договор № 72845. По условиям Договора (пункт 1.1) банк предоставил Цаповой О.И. кредит в сумме *** (***) рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых. Цапова О.И. обязалась в соответствии с пунктом 3.1 Договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. Свои обязательства она не выполнила. Последний платеж в погашение кредита поступил в июне 2011 года.

Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требование банка ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Также, согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Договору является существенным нарушением условий договора.

Задолженность по вышеназванному кредитному договору на 24.08.2011 г. составляет *** рубля 53 копейки. Из них *** рублей 14 копеек - основной долг; *** рублей 41 копейка - задолженность по процентам; *** рублей 53 копейки - неустойка за просроченный основной долг; *** рубля 45 копеек - неустойка за просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Рябов В.В., исковые требования поддержал, просил взыскать с Цаповой О.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ставрополя) суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка, (дополнительный офис № 137) в размере *** рублей 53 копеек, по кредитному договору № 72845 от 14 февраля 2011 года, а также возместить банку за счет ответчика затраты по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля 05 копеек.

Ответчица Цапова О.И. в судебные заседания 15.02.2012 г., 27.02.2012 г., 02.03.2012 г., 26.03.2012 г. и 27.03.2012 г. не являлась, представив телеграмму о согласии с иском частично. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Цаповой О.И., которая извещалась судом о месте и времени судебных заседаний по указанному в кредитном договоре адресу, являющему как местом ее регистрации, так и местом постоянного проживания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2011 года между истцом и Цаповой О.И. заключен кредитный договор № 72845. По условиям Договора (пункт 1.1) банк предоставил Цаповой О.И. кредит в сумме *** (***) рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых. Цапова О.И. обязалась в соответствии с пунктом 3.1 Договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. Свои обязательства она не выполнила. Последний платеж в погашение кредита поступил в июне 2011 года.

Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требование банка ответчиком в установленные сроки не исполнены.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Задолженность по вышеназванному кредитному договору на 24.08.2011г. составляет *** рубля 53 копейки. Из них *** рублей 14 копеек - основной долг; *** рублей 41 копейка - задолженность по процентам; *** рублей 53 копейки - неустойка за просроченный основной долг; *** рубля 45 копеек - неустойка за просроченные проценты.

Следовательно, исковые требования о взыскании основного долга, задолженности по процентам подлежат удовлетворению полностью, исковые требования о взыскании неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты подлежат удовлетворению в силу ст.333 ГПК РФ частично.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка Дополнительный офис № 137 – удовлетворить частично.

Взыскать с Цаповой О.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ставрополя) сумму кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Северо-Кавказского банка, (дополнительный офис № 137) по кредитному договору № 72845 от 14 февраля 2011 года *** рублей 14 копеек – в счет основного долга, *** рублей 41 копейку – задолженности по процентам; *** рублей 53 копейки – неустойку за просроченный основной долг; *** рубля 45 копеек – неустойку за просроченные проценты.

В остальной части иска о взыскании неустойки за просроченный основной долг; неустойки за просроченные проценты – отказать.

Взыскать с Цаповой О.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Северо-Кавказского банка, (дополнительный офис № 137) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение одного месяца.

Судья З.Л.Кравченко