З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 апреля 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Шуляковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «---» к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, целевого членского взноса и государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л : КПКГ «---» обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, целевого членского взноса и государственной пошлины, обосновав свои исковые требования тем, что Кузнецова Н.В. на основании ее заявления от 01 августа 2006 года была принята в члены КПКГ «---». С уставом, положениями, и другими актами кооператива она была ознакомлена и приняла на себя обязательства их соблюдать и исполнять. КПКГ «---» по договору займа от --- 2006 года № ---, заключенному между КПКГ «---» и Кузнецовой Н.В. (заемщиком), передал в заем из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков денежные средства (заем) в сумме 150 000 рублей. Согласно условиям договора займа, заемщик за пользование займом уплачивает проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы непогашенного остатка займа. Как член кооператива, Кузнецова Н.В. обязана была вносить целевой членский взнос в размере 60 % годовых от суммы непогашенного остатка займа согласно Положения о займах КПКГ "---". 22 марта 2008 года общим собранием членов КПКГ «---» было утверждено Положение о займах, которым утвержден новый процент за пользование займом в размере 30 % годовых и размер целевого членского взноса в размере 42 % годовых. В связи с этим, с этой даты расчет процентов и целевых членских взносов производится исходя из указанных утвержденных в кооперативе процентов. На все неоднократные обращения КПКГ «---» о погашение займа в соответствии с договором займом Кузнецова Н.В. не отвечает, после чего, не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользования займом и целевого членского взноса, КПКГ «---» вынужден обратиться в суд и исковым заявлением. Согласно графика погашения, указанного в п. 2.1. договора займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от не погашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным в графике погашения займа. Просили суд взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» 374 827 рублей: сумму займа согласно договора № --- от ---2006 года в размере 128345; сумму процентов за пользование займом в размере 106959 руб.; сумму целевого взноса в размере 139523 руб.; взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» 8 383 рубля 70 копеек оплаченной государственной пошлины. Представитель истца КПКГ «---» по доверенности С.О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кузнецова Н.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в расписке о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что КПКГ «---» по договору займа от --- 2006 года № ---, заключенному между КПКГ «---» и Кузнецовой Н.В., передал в заем из фонда финансовой взаимопомощи пайщиков денежные средства (заем) в сумме 150 000 рублей. Согласно условиям договора займа, заемщик за пользование займом уплачивает проценты за пользование займом в размере 12 % годовых от суммы непогашенного остатка займа. Как член кооператива, Кузнецова Н.В. обязана была вносить целевой членский взнос в размере 60 % годовых от суммы непогашенного остатка займа, согласно Положения о займах КПКГ "---". Ответчиком была погашена сумма основного долга в размере 21655 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 635 рублей, целевой членский взнос в размере 212 621 рублей. Согласно материалам дела, 22 марта 2008 года общим собранием членов КПКГ «---» было утверждено Положение о займах, которым утвержден новый процент за пользование займом в размере 30 % годовых и размер целевого членского взноса в размере 42 % годовых. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), в данном случае, погашение должно было производиться согласно графику погашения, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графика погашения, указанного в п. 2.1. договора займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от непогашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным в графике погашения займа. Следовательно, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» 374 827 рублей: в том числе, сумму займа согласно договора № --- от ---2006 года в размере 128 345, сумму процентов за пользование займом в размере 106959 руб., сумму целевого взноса в размере 139523 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд не может согласиться с расчетами суммы государственной пошлины и приходит к выводу о том, что государственная пошлина по удовлетворенным исковым требованиям составляет 6948 руб. 27 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма, а в удовлетворении суммы в размере 1435 руб. 43 коп. суд считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Главой 22 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «---» к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, целевого членского взноса, удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» сумму, сумму займа по договору № --- от ---2006 года в размере 128345 рублей. Взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» сумму процентов за пользование займом по договору от ---2006 года в размере 106959 рублей. Взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» сумму целевого членского взноса по договору № --- от ---2006 года в размере 139 523 рублей. Взыскать с Кузнецовой Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «---» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6948 руб. 27 коп. В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «---» к Кузнецовой Н.В. о взыскании суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 1435 руб. 43 коп. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 6 апреля 2012 года. Судья А.И.Эминов