О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации г. Ставрополя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК и ходатайство представителя УФССП по СК М.И.Г. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по доверенности М. И.Г. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности, которое мотивировала тем, что межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю расположен в Ленинском районе г. Ставрополя адресу: ул. ---. В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено следующее: если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, а также, руководствуясь сложившейся судебной практикой в районных судах г. Ставрополя, гражданское дело по заявлению администрации г. Ставрополя об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Г. А.П. просила передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Представитель заявителя администрации г. Ставрополя по доверенности С. З.Н. в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства и просила отказать в удовлетворения ходатайства.

Заинтересованное лицо - К. Я.Ю. в предварительном судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящем предварительном судебном заседании было установлено то обстоятельство, что межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю расположен в Ленинском районе г. Ставрополя адресу: ул. ---, то данное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ставрополя.

С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. ст. 33, 441 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю М.И.Г. о передаче гражданского дела по заявлению администрации г. Ставрополя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК в Ленинский районный суд г. Ставрополя удовлетворить.

Гражданское дело по заявлению администрации г. Ставрополя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.

Судья А.И.Эминов