Определение суда 17.04.2012 по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Кулигину А.В.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Кулигину А.В. о взыскании задолженности по налогам.

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилось в суд с иском к Кулигину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 19358,42 рубля, в том числе задолженность по транспортному налогу - 17200 рублей (налог), 2158,42 рубля (пеня), ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя, ИНН **.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: М*, М**.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога. Требование отправлено заказной корреспонденцией. В добровольном порядке налоги не оплачены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вартанесов А.А. заявил ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком сумма задолженности в размере 19358,42 рубля погашена в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем истца, имеющим согласно доверенности полномочия на отказ от исковых требований.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца пояснил, что отказывается от иска добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд, с Кулигина А.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 774,34 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Ставрополя к Кулигину А.В. о взыскании задолженности по налогам– прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Взыскать с Кулигина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 774,34 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский Краевой суд.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова