Определение суда 21.03.2012 по иску ИФНС России по району г. к Щипачевой ОВ



№2-560/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре Абрамян Э.Г.,

с участием:

представителя истца ИФНС России по району г. Вартанесова А.А., действующего по доверенности от 16.01.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по району г. к Щипачевой ОВ о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по району г. обратилась в Октябрьский районный суд г. с иском к Щипачевой ОВ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 16433,84 рублей, в т.ч. задолженность по транспортному налогу в размере 16320 рублей, пени в размере 113,84 рубля.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по району г. отказался от исковых требований к Щипачевой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 16433,84 рублей, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от заявленных требований понимает. Просил производство по делу прекратить, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился ответчик Щипачева О.В., извещенная о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся письменным материалам.

Обсудив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет требований, увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо отказаться от заявления.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ИФНС России по району г. от исковых требований к Щипачевой ОВ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 16433,84 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по району г. к Щипачевой ОВ о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья С.Ф.Гусева