№2-239/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2012 года г. районный суд города в составе: председательствующего судьи Гусевой С.Ф., при секретаре Абрамян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гадалиной ГА к Масленниковой СИ, Осиповой ЛИ об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: г., ул., У С Т А Н О В И Л: Гадалина Г.А. обратилась в суд с иском к Масленниковой С.И., Осиповой Л.И. об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: г., ул.. Определением районного суда г. от 07 февраля 2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен Комитет градостроительства администрации г., Беседин А.С. В адрес истца, третьих лиц без самостоятельных требований, судом были направлены судебные уведомления почтовой корреспонденцией о времени и месте слушания дела в судебном заседании 23.03.2012г., 28.03.2012г., однако истец либо его представитель, третьи лица без самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, истец и его представитель о причинах своей неявки суд в известность не поставил. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц Комитета градостроительства администрации г., Беседина А.С. В адрес ответчиков Масленниковой С.И., Осиповой Л.И. также были направлены судебные уведомления почтовой корреспонденцией о времени и месте слушания дела в судебном заседании 28.03.2012г., однако ни ответчики, ни их представители, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем имеется в материалах дела расписка, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Исследовав письменные материалы, суд приходит к тому, что по имеющимся материалам рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчиков не представляется возможным, поэтому гражданское дело по иску Гадалиной Г А к Масленниковой СИ, Осиповой ЛИ об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: г., ул., необходимо оставить без рассмотрения. Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ они вправе подать в районный суд г. заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Гадалиной Г А к Масленниковой СИ, Осиповой И об установлении сервитута на земельном участке, расположенном по адресу: г., ул. – оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе подать в районный суд г.Ставрополя заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в краевой суд. Судья С.Ф. Гусева