дело № 2-804/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Туминовой Ж.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Бонус» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Туминова Ж.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Бонус» о признании сделки недействительной.

В судебном заседании представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Бонус», по доверенности Лягушкина М.В., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в Промышленный районный суд г.Ставрополя, указав, что предметом залога оспариваемого договора залога выступает недвижимое имущество, а именно: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Ставрополь, улица ***, дом ***, квартира ***, принадлежащая на праве собственности Туминовой Ж.А.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 09 июня 2011 года, на вышеуказанное недвижимое имущество было обращено взыскание по исковому заявлению КПКГ «Бонус» к Туминовой Ж.А., вышеуказанное судебное решение оспаривалось ответчиком Туминовой Ж.А. в кассационном порядке, в соответствии с кассационным определением решение признано законным и обоснованным, на сегодняшний день решение вступило в законную силу.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Бонус» считает, что исковое заявление, основным и единственным требованием которого является признание недействительным договора залога недвижимого имущества, должен рассматривать по правилам исключительной подсудности, по месту нахождения недвижимого имущества, выступающего в качестве предмета залога, а именно в Промышленном районном суде города Ставрополя.

Истица Туминова Ж.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку Туминова Ж.А. оспаривает право на квартиру № *** по ул. ***, *** в г.Ставрополе, расположенную в Промышленном районе г.Ставрополя, следовательно, дело необходимо направить в Промышленный районный суд г.Ставрополя по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30, 33 ч.2 п.3, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Туминовой Ж.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Бонус» о признании сделки недействительной, на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья З.Л.Кравченко