О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 мая 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Шуляковой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя к Мацукатовой М.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Мацукатовой М.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, в котором просили суд взыскать с Мацукатовой М.Ф. задолженность по налогам в размере 2 470,31 руб., в том числе: задолженность по земельному налогу в размере 231 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 2149 руб. 46 коп., пеня в размере 89 руб. 85 коп. В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя по доверенности К. Е.А. отказалась от исковых требований о взыскания с Мацукатовой М.Ф. задолженности по земельному налогу в размере 231 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 2149 руб. 46 коп. и пени в размере 89 руб. 85 коп. Просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить. Ответчик Мацукатова М.Ф., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела с её участием, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя по доверенности К.Е.А. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований о взыскании с ответчика Мацукатовой М.Ф. задолженности по земельному налогу в размере 231 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 2149 руб. 46 коп. и пени в размере 89 руб. 85 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца - инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ставрополя по доверенности Калабугиной Е.А. от исковых требований о взыскании с ответчика Мацукатовой М.Ф. задолженности по земельному налогу в размере 231 руб., задолженности по налогу на имущество в размере 2149 руб. 46 коп. и пени в размере 89 руб. 85 коп. и производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя. Судья А.И.Эминов