№2-569/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Шевченко Ю.И., при секретаре Назаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя к Москвитину В.Ю. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Москвитину В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в том числе … рублей (транспортный налог) и … рублей (пеня), итого … рублей, судебные расходы, восстановлении срока на подачу искового заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности Калабугина Е.А. пояснила, что гражданин Москвитин В.Ю., … года рождения, (уроженец: г. Ставрополь), адрес места жительства: …, г. Ставрополь, ул. …, паспорт гражданина Российской Федерации … № …, выданный … года ОВД Октябрьского района города Ставрополя, состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя, ИНН … В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003 г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК" регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД Ставропольского края передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003 г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: …, …, …. ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2010 год. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Ответчик Москвитин В.Ю., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Москвитин В.Ю. имеет (имел) в собственности транспортные средства: …, …, …. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму налогов не оплатил. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Москвитин В.Ю. в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно пп. 1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Ответчиком суду не было заявлено ходатайств о применении последствий пропуска установленного законом срока обращения в суд, с учетом презумпции обязательности уплаты налогов и сборов в силу требований налогового законодательства, данный срок подлежит восстановлению. Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ответчиком Москвитиным В.Ю. в установленные законом сроки, не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя подлежат удовлетворению, истец в силу указаний закона от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, с ответчика в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ИФНС по Октябрьскому району г. Ставрополя срок для подачи искового заявления о взыскании с Москвитина В.Ю. задолженности по уплате транспортного налога. Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя – удовлетворить. Взыскать с Москвитина В.Ю. задолженность по транспортному налогу - … рублей и пеню в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок - … рублей, а всего в сумме … рублей. Взыскать с Москвитина В.Ю. государственную пошлину в сумме … рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья Ю.И.Шевченко