Определение суда 16.05.2012 по исковому заявлению Сафарян И.А. к Смыкову А.А. о прекращении права общей долевой собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

При секретаре Марчукове М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафарян И.А. к Смыкову А.А. о прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка и выделе доли в натуре земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Смыкову А.А. о прекращении за ней и Смыковым А.А. права общей долевой собственности на земельный участок площадью 732 кв.м., расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул. ХХ, *, выделении ей в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 200 кв.м. в границах, указанных в плане земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ХХ, * и произведении его раздела по варианту №2 экспертизы, установлении границы указанного земельного в соответствии с межевым планом, в частности по характерным точкам н1-н19.

Судебное заседание по делу было назначено на 04 мая 2012 года о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 90), однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание было назначено на 16 мая 2012 года, однако, истец и ее представитель, извещенные надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении о дне и времени рассмотрения дела (л.д. 93, 96), вновь не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили, заявления, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не подавали.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не наставали на рассмотрении дела по существу и не возражали об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, истец Сафарян И.А. и ее представитель по доверенности Бягурова В.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу чего, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сафарян И.А. к Смыкову А.А. о прекращении права общей долевой собственности, об установлении границ земельного участка и выделе доли в натуре земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.

По ходатайству заявителей определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.

Судья Кочеткова С.А.

Копия верна.

Судья Кочеткова С.А.

Сафарян И.А.

Г. Ставрополь, ул. Р. Люксембург, 35 кв. 33

16.05.2012 г.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя направляет Вам копию определения суда от 16.05.2012 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления для сведения.

Приложение: копия определения на 1 листе.

Судья С.А. Кочеткова

Труфанову М.А., Труфановой Н.В., Труфановой В.М.

Г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 67/2 кв. 189

Администрация города Ставрополя

Г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 96

16.05.2011 г.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя направляет Вам копию определения суда от 16.05.2011 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления для сведения.

Приложение: копия определения на 1 листе.

Судья С.А. Кочеткова